結(jié)語(yǔ)

相信大家都聽到過這句話：時(shí)代拋棄你時(shí)，連一聲再見都不會(huì)說(shuō)。沈陽(yáng)機(jī)床短短八年從行業(yè)巔峰跌落，直至破產(chǎn)重整，對(duì)于每個(gè)企業(yè)的警示已足夠明顯。在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的年代，唯有順應(yīng)外部潮流，持續(xù)提升內(nèi)力，才不至于被快速淘汰。時(shí)代曾賦予一些企業(yè)恢弘，但紅利褪色，企業(yè)就要學(xué)會(huì)攻堅(jiān)圖強(qiáng)，平衡發(fā)展中的矛盾，如此才能逆勢(shì)而生。

目前，有研究機(jī)構(gòu)的分析顯示，我國(guó)機(jī)床行業(yè)的現(xiàn)狀是：低端機(jī)床過剩，高端機(jī)床大量依賴進(jìn)口，國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)水平有限，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，通過壓低價(jià)格來(lái)拓展市場(chǎng)。這導(dǎo)致我國(guó)機(jī)床企業(yè)整體利潤(rùn)率較低，企業(yè)成長(zhǎng)性受到制約。

而另一方面，數(shù)控系統(tǒng)是機(jī)床裝備的“大腦”，是決定數(shù)控機(jī)床功能、性能、可靠性、成本價(jià)格的關(guān)鍵因素，也是制約我國(guó)數(shù)控機(jī)床行業(yè)發(fā)展的瓶頸。如今，通用技術(shù)的強(qiáng)勢(shì)入主，體現(xiàn)了一定的社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。這對(duì)沈陽(yáng)機(jī)床重新煥發(fā)生機(jī)，以及促進(jìn)中國(guó)機(jī)床裝備制造業(yè)發(fā)展、振興東北老工業(yè)基地，具有重大戰(zhàn)略意義。

不過值得注意，當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制在機(jī)床行業(yè)失靈的時(shí)候，也需要國(guó)家層面介入。簡(jiǎn)單說(shuō)，政策應(yīng)該聚焦在高端和涉及國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的環(huán)節(jié)，支持產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和關(guān)鍵部件的突破，而中低端、市場(chǎng)化程度高的領(lǐng)域應(yīng)該完全放開。最終，中國(guó)機(jī)床，乃至中國(guó)制造業(yè)的升級(jí)發(fā)展需要政府、企業(yè)等各界通力協(xié)作來(lái)推動(dòng)！

資料來(lái)源：

國(guó)企“賭王”關(guān)錫友，《財(cái)經(jīng)》雜志：王鳳，2019.10

國(guó)企改革發(fā)展的沈陽(yáng)機(jī)床樣本，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》：段樹軍 張征，2018.12

沈陽(yáng)機(jī)床隕落：7年虧損超50億 曾是世界一哥今臨破產(chǎn)，市界：彭碩，2019.8

拯救沈陽(yáng)機(jī)床 中國(guó)機(jī)床龍頭破產(chǎn)來(lái)龍去脈，《財(cái)經(jīng)》雜志：韓舒淋，2019.10

沈陽(yáng)機(jī)床復(fù)活記：全球第一、瀕臨破產(chǎn)、央企18億救助，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：陳棟棟，2019.11

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。