
滕泰萬博新經(jīng)濟(jì)研究院院長
-
十年收入倍增將成為中國消費(fèi)繁榮的根基
中國要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)繁榮,必須實(shí)現(xiàn)居民可支配收入的修復(fù)性增長,并做好長期可持續(xù)增長的制度性安排。國家除應(yīng)多渠道為低收入群體增收外;還應(yīng)提升國有企業(yè)應(yīng)交利潤收取比例,將保障和改善民生也作為國有資本經(jīng)營預(yù)算收入用途之一;并推進(jìn)要素自由流動(dòng),消除要素超額稀缺性報(bào)酬。[全文]
-
低收入群體“為什么不擴(kuò)大消費(fèi)”?關(guān)鍵是提高居民可支配收入
為什么中國人創(chuàng)造了海量財(cái)富,卻不敢消費(fèi)、不愿消費(fèi)、不能消費(fèi)?從根本上來看是“中國經(jīng)濟(jì)奇跡”沒有完全反映在居民收入增速上,居民部門得到的份額太少,消費(fèi)能力當(dāng)然受到限制。[全文]
-
7月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐:下半年如何破解需求不足?
綜合來看,當(dāng)前中國的需求下行,既有長期的房地產(chǎn)基建周期下行因素,也有制造業(yè)廠房設(shè)備投資周期“高峰已過”的原因,同時(shí)還有金融擴(kuò)張力度不夠、居民可支配收入增速下滑、消費(fèi)傾向遞減和整個(gè)社會(huì)平均利潤率下滑、疫情防控等等影響因素。[全文]
-
如何科學(xué)看待制造業(yè)占比的降低?
我們強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的重要性沒有錯(cuò),但是制造業(yè)的重要性既不體現(xiàn)在制造業(yè)占GDP的比重上,也不體現(xiàn)在所謂生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模上,而是體現(xiàn)在那些能夠獨(dú)立創(chuàng)造研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌、流量、體驗(yàn)等軟價(jià)值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的規(guī)模上。[全文]
-
中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)型不可逆,應(yīng)破除過時(shí)“投資抓手論”
在新的發(fā)展階段,那些既不形成最終消費(fèi),又不形成現(xiàn)實(shí)供給,而是挖空心思編造出來的投資項(xiàng)目,才是所謂“無源之水和無本之木”。資金進(jìn)入居民手中、形成最終消費(fèi)不但不是“打水漂”,而且是“乘數(shù)效應(yīng)”的開始。[全文]
-
40年未見的全球大通脹來襲,中美經(jīng)濟(jì)大分化?
過去一年多,中國的PPI持續(xù)上漲,去年10月最高到了13.5%,現(xiàn)在有所回落,但還有8.8%,而CPI始終只有1%左右,這毫無疑問是中下游成千上萬的中小企業(yè)消化了上游的成本。雖然短期內(nèi)CPI沒有上漲,但這種代價(jià)的承受也是不能持續(xù)的。[全文]
-
改革的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是產(chǎn)能去得越多越好?
試想,十年、二十年以后回頭看,后人一定會(huì)對(duì)今天的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革做出評(píng)價(jià):屆時(shí)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是去掉了多少煤炭、鋼鐵、水泥的產(chǎn)能,鐵礦石、焦煤、焦炭的價(jià)格上漲了多少?還是通過放松行政性供給約束、解除要素供給抑制,在多大程度上解放和發(fā)展了生產(chǎn)力?[全文]