觀察者網(wǎng)：香港的崛起，主要依托內地，在資金、物資上承擔內外交流的重任，很多人認為，在內地進一步開放的今天，香港無法回到過去的輝煌歲月。您認為香港是否只能走在相對衰弱的路上？從當年的數(shù)碼港至今，香港不時提出高科技發(fā)展路線，您覺得在哪些時間點上，有成功的可能？

吳靖：過去的100年，香港抓住了很多機會，才從一個小漁村發(fā)展到國際大都市。當然在最近經(jīng)常被大家討論的就是錯過“數(shù)碼港”、“硅港”、“中藥港”等機會。香港的經(jīng)濟結構自回歸以來變化不大，競爭優(yōu)勢仍然在金融和地產(chǎn)，香港社會較為缺乏的，始終是科技發(fā)展與經(jīng)濟結構長遠戰(zhàn)略的眼光。前任特首董建華提出“數(shù)碼港”的時候，深圳的科技也才剛剛開始。但現(xiàn)在香港仍然是一個本地家族企業(yè)把房地產(chǎn)、港口、水電設施和商場超市的收租市場瓜分完畢，而深圳變成了一個以華為、騰訊為代表的科技城市。

當然任何一個城市，包括香港，如果不創(chuàng)新，就會在競爭中落后。隨著大陸進一步開放、資本流動增強和人民幣國際化和自由兌換，香港作為內地和世界橋梁的功能大趨勢會繼續(xù)減弱。對于香港的金融開放窗口來說，近期是不可替代的，但未來十年怎么樣？不好說。如果大陸進一步開放發(fā)展，經(jīng)濟穩(wěn)步提升，世界環(huán)境和平穩(wěn)定，香港的金融中心作用會下降。

香港的研發(fā)投資占GDP的比例不到1％，低于周邊經(jīng)濟體的2％或2.5％。在大多數(shù)調查中，香港在競爭力方面排名很高，但創(chuàng)新水平較低。即便香港的大學世界排名都很高，但專利發(fā)明和知識產(chǎn)出卻很慢。仲量聯(lián)行的一份報告顯示，香港沒有進入全球前20大創(chuàng)新城市排名，而內地的北京、上海、深圳均在榜單上。不少香港人對新技術新行業(yè)抱有保守、戒備的心態(tài)，將其與隱私、環(huán)保掛鉤。這里面也有既得利益的阻力，舉一個簡單的例子，很多國際大都市出租車乘客都可以使用信用卡或電子手段支付車費，但香港仍不能這樣做。

觀察者網(wǎng)：除了高科技路線，還有其他手段可以改變香港目前“畸形”的經(jīng)濟結構嗎？

吳靖：香港的經(jīng)濟高度依賴金融、地產(chǎn)、職業(yè)服務和貿易，這些都需要高端的勞動力。而建筑、零售、司機等行業(yè)不需要太多教育。因此香港面臨的問題是高端工種勞動力不足，低端工種勞動力受教育過高導致技能過剩，且大量低端工種收入沒有多少增長空間。在金融和貿易高度發(fā)達的環(huán)境下，香港承擔其它行業(yè)的意愿不高，創(chuàng)業(yè)環(huán)境惡劣。雖然這些行業(yè)從民生角度看是必要的，但是從經(jīng)濟角度看沒有動力，尤其是在自由資本主義制度下。

當下的香港已經(jīng)走向了壟斷資本主義的巔峰，整個香港都已經(jīng)被大資本家壟斷了財源。根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)和國際貨幣基金組織（IMF）對香港GDP的預測，中國內地前十大億萬富翁的凈資產(chǎn)總和占GDP的1.4%。印度這一比率是5.2%。歐洲這一比率最高的是瑞典為25%；其次是瑞士，為9.2%。而香港最富有的10個人的資產(chǎn)竟占GDP總額的35%。這是個前無古人、后無來者的可怕數(shù)字，超過了全世界所有國家和地區(qū)。

香港改變目前畸形經(jīng)濟結構的一個做法就是積極融入粵港澳大灣區(qū)，放下包袱和歷史優(yōu)越感，愿意參與并學會合作，成為大灣區(qū)一名團隊合作者。大亂大治，香港社會經(jīng)濟和民生矛盾的激化，也說明了實施大灣區(qū)計劃的緊迫性。香港作為聯(lián)系內地與世界的商品資本門戶最優(yōu)策略就是定位為低稅率港口，但維持政府開支的高地價政策導致香港地產(chǎn)價值的高不可攀和貧富差距的擴大。如果能利用大灣區(qū)的優(yōu)勢互補，為香港年輕人從事不同行業(yè)提供更多的機會，讓他們能逐步了解大陸，對解決香港的經(jīng)濟民生問題無疑是非常有幫助的。

香港社會需要給年輕人多提供安居、樂業(yè)、結婚、生子的機會，尤其是在低增長的存量世界里。但這方面香港的年輕人越來越難看到希望，看不到希望的前提下，香港年輕人更熱衷于抗議，而不是努力學習，因為沒有一份體面的工作讓他們體面地生活。舉個簡單的例子，香港九龍環(huán)境較好的一套實用面積50平米的住宅，售價可以高達1000萬港幣，月租金在20000以上。香港的大學生畢業(yè)月薪僅15000（香港只有大概1/4的人能讀大學），如果每個月省下5000，一對年輕夫妻一年省10萬，需要省100年才能供起50平米的小住宅。

當然，最近香港社會的動亂不安可能會在一定程度上降低香港在大灣區(qū)經(jīng)濟中扮演的角色。香港應該保持一個怎樣的平衡其實非常有意思和微妙，未來的規(guī)劃需要有眼光和智慧。由于連接中國與世界，作為一面窗口和亞洲門戶，以及一國兩制和基本法賦予的近乎毫無約束的“言論自由”，香港是所有思潮的匯集地。有好處的同時，也有相應的問題。是降低對香港的依賴，還是包容香港作為門戶和國際城市，是一個需要智慧解決的問題。

觀察者網(wǎng)：有觀點認為，既然香港現(xiàn)在的經(jīng)濟屬性就是聯(lián)通內外橋梁，整個社會氛圍必定與內地存在一定的疏離感，這是無可避免的。您是否同意這樣的觀點，如何理解經(jīng)濟屬性對香港社會的影響？

吳靖：雖然最近社會有些不安，但全局來看，基本法保障下的“一國兩制”的實施是有效且成功，也給香港帶來繁榮。經(jīng)濟周期的末尾，沒有財富增長的存量世界里更容易發(fā)生社會矛盾，全世界很多地方都有問題；同時大環(huán)境又是中美貿易戰(zhàn)，香港的暴動也受此影響，同時伴隨著年輕人對壓抑的宣泄。

一方面我覺得不用放大擔心香港的問題，另一方面由于最近的社會動亂對香港的核心競爭力帶來了挑戰(zhàn)，香港和內地應該一起維護和支持香港的優(yōu)勢——資本、商品、信息和技術的自由流動，利于經(jīng)商的高效精簡的稅收，與國際接軌的法治法規(guī)，金融會計法律等服務業(yè)的高素質和敬業(yè)），這對中國最有利，同時香港的繁榮穩(wěn)定也有助于中國提升在世界的軟實力。

其實受美中貿易緊張局勢躺槍的并不僅僅是香港。今年第二季度，新加坡也錄得十年來最慢增速（0.1%，季節(jié)調節(jié)后年化為負3.4%的增長），這些都增加了全球性經(jīng)濟衰退和新一輪貨幣政策寬松的概率。美國國內也有對經(jīng)濟的擔憂，今年7月份，美聯(lián)儲自2008年以來首次降息，9月或10月份美聯(lián)儲大概率會進行第二次降息。

總的來說，香港進一步與大陸融合已經(jīng)是大趨勢，香港需要思考的是自己如何利用好自己的比較優(yōu)勢，如何在結構上進行調整，更好地維持經(jīng)濟繁榮，讓盡可能多的民眾成為經(jīng)濟增長的得利者。這個過程必然伴隨陣痛，因為必須鏟除發(fā)展和轉型上的阻礙，觸動既得利益者。中國是一個大國，有著豐富的歷史、文化、思想，大國的人民應該有大國的格局和胸襟，相信我們有能力解決自己的問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。