這是一張非常珍貴的照片，是一個(gè)騎手接我去外賣(mài)站點(diǎn)應(yīng)聘的時(shí)候。

我后來(lái)發(fā)現(xiàn)外賣(mài)平臺(tái)真的很缺人，他們當(dāng)時(shí)派了一個(gè)騎手專(zhuān)門(mén)接送我去應(yīng)聘，甚至還有一個(gè)站點(diǎn)的站長(zhǎng)，他是上門(mén)來(lái)面試我的。

我當(dāng)時(shí)特別想體驗(yàn)一下坐在電瓶車(chē)后座，穿梭在城市大街小巷的感覺(jué)。但我也有點(diǎn)緊張，因?yàn)槲抑浪麄冞@些車(chē)都是修修補(bǔ)補(bǔ)的，甚至有的是拼裝的車(chē)，所以我就兩只手緊緊地扶在這個(gè)騎手的肩膀上。

他大概是感受到了我很用力的狀態(tài)，就回頭問(wèn)我，你是不是很緊張？我說(shuō)，是有一點(diǎn)。他就安慰我說(shuō)，沒(méi)關(guān)系的，我這么開(kāi)已經(jīng)好久了，也沒(méi)出過(guò)什么事兒。

然后他就一路跟我聊天，安撫我的情緒。結(jié)果快到終點(diǎn)的時(shí)候，他冷不丁地來(lái)了一句，其實(shí)我這車(chē)沒(méi)有前剎。

這個(gè)騎手真的對(duì)我特別好，距離我去應(yīng)聘過(guò)了兩個(gè)月，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)接近尾聲的時(shí)候，他突然給我發(fā)了一條微信，問(wèn)我找到工作沒(méi)有。我跟他說(shuō)，我還沒(méi)找到。然后他說(shuō)，我今天路過(guò)一家超市，看到那家超市在招人，而且是提供五險(xiǎn)一金的，我覺(jué)得你應(yīng)該去試一試。

我當(dāng)時(shí)真的特別感動(dòng)，這也讓我意識(shí)到其實(shí)騎手們并不是不在乎五險(xiǎn)一金，而是他們可能真的沒(méi)有太多選擇。

很多人可能會(huì)覺(jué)得，騎手不在乎社保，很多媒體朋友也都問(wèn)過(guò)我。其實(shí)我身邊很多白領(lǐng)朋友也不想交社保，誰(shuí)都想多拿點(diǎn)現(xiàn)金。可是大家知道社保為什么是強(qiáng)制的嗎？

社保之所以是強(qiáng)制的，就是為了克服勞動(dòng)者短視的問(wèn)題，我們必須要考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。這些外賣(mài)騎手，等他們老了之后，誰(shuí)來(lái)給他們養(yǎng)老呢？

其實(shí)投資界的朋友很早就已經(jīng)看透了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，他們一開(kāi)始就很擔(dān)心平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是在透支社會(huì)保障，這些企業(yè)相當(dāng)于把一部分用工成本轉(zhuǎn)嫁給了社會(huì)，而且這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，在短期內(nèi)問(wèn)題是不會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)的。

我們也必須承認(rèn)，現(xiàn)在的社保制度對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)確實(shí)是有一些障礙，比如異地轉(zhuǎn)移社保。但是這絕對(duì)不能成為企業(yè)逃避繳納社保義務(wù)的一個(gè)借口，我們必須要直面這些問(wèn)題。

三個(gè)思考題

最后是我們主任佟麗華律師，特意交代要留給大家的三個(gè)思考題。

第一個(gè)問(wèn)題是，在資本如此強(qiáng)大的力量之下，平臺(tái)企業(yè)和勞動(dòng)者之間的勢(shì)力對(duì)比越來(lái)越懸殊了。平臺(tái)壟斷的問(wèn)題現(xiàn)在非常熱門(mén)，但是目前為止大家的聚焦點(diǎn)大都是在商品市場(chǎng)上，也就是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題，那么在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，應(yīng)該如何去保障一個(gè)個(gè)勞動(dòng)者的個(gè)體權(quán)益？

第二個(gè)問(wèn)題是，企業(yè)背后都有非常強(qiáng)大的律師團(tuán)，但是如果騎手的權(quán)益受損，又有誰(shuí)來(lái)替他們維權(quán)呢？所以我們主任有一次在全國(guó)總工會(huì)的一個(gè)活動(dòng)上，就公開(kāi)呼吁“律師不要為企業(yè)出餿主意”。

中國(guó)現(xiàn)在有7.7億就業(yè)人群，2.8億農(nóng)民工，可是中國(guó)又有多少具備專(zhuān)業(yè)法律素養(yǎng)和職工情懷的律師，能夠在他們權(quán)益受損的時(shí)候，為他們發(fā)聲，替他們維權(quán)呢？

第三個(gè)問(wèn)題是，應(yīng)該如何及時(shí)地發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題，進(jìn)行制度規(guī)范？現(xiàn)實(shí)中權(quán)益受到損害的勞動(dòng)者是很多的，但是真正走到司法程序上的勞動(dòng)者是非常少的，全國(guó)有幾個(gè)邵新銀能夠挺過(guò)五次法律程序，輾轉(zhuǎn)北京和重慶兩地去打官司呢？

司法救濟(jì)永遠(yuǎn)都是權(quán)益保障的最后一道程序，我們必須要站在法律的上游，從政策制定的角度去及早地進(jìn)行規(guī)范，而不是等著企業(yè)一步一步地去試探政策底線(xiàn)，最終發(fā)展壯大到足以拿“就業(yè)”來(lái)威脅國(guó)家，或者產(chǎn)生大面積暴雷事件。

這三個(gè)問(wèn)題不是致誠(chéng)這樣一個(gè)民間公益法律組織能夠扛得住的，所以我們特別希望把這三個(gè)問(wèn)題拋給大家，希望國(guó)家和社會(huì)共同思考，共同努力。

最后，這張圖上顯示的是我們致誠(chéng)勞動(dòng)者的標(biāo)語(yǔ)，我們立志要做“全體打工人的律師朋友”。

謝謝大家！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。