楊杰匯業(yè)律師事務(wù)所高級合伙人
-
霜刃未試！《兩用物項條例》在中美博弈中的重要地位與合規(guī)風(fēng)險提示
隨著美國特朗普政府上臺，中美之間關(guān)稅、管制與制裁等方面的爭端會愈發(fā)激烈，本文聚焦《兩用物項出口管制條例》與美國《出口管制條例》進(jìn)行對比，解讀二者的核心條款，指出其相似之處及區(qū)別點并做出合規(guī)風(fēng)險提示。[全文]
-
美國立法禁止新疆產(chǎn)品，中企怎么辦？
未來中國若想真正阻擊美國的經(jīng)濟(jì)制裁，就必須從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩方面進(jìn)行考慮。戰(zhàn)略上繼續(xù)推進(jìn)改革開放，加強(qiáng)多邊貿(mào)易體系建設(shè)，增加美國的制裁成本和經(jīng)濟(jì)代價。戰(zhàn)術(shù)上要加強(qiáng)實現(xiàn)阻斷法律體系的進(jìn)一步完善和細(xì)化，尤其是在法律層級上充實禁令和豁免制度規(guī)范。[全文]
-
匯豐與華為妥協(xié)背后：中國“阻斷法”體系的威力
此前，中國涉外法律法規(guī)體系不完備，中企或在華美企片面遵從美國法律，我們也許只能評論說這種做法“比較強(qiáng)勢”，但還不能說違反中國法律。現(xiàn)在中國有了自己的“阻斷法”體系，如果還要把美國法律凌駕于中企和中國法律之上，就很可能被認(rèn)定為“歧視性的限制措施”。[全文]
-
《反外國制裁法》會“逼迫”外國企業(yè)站隊嗎？
因為有“反制”的立法目的作為前提，就決定了中國不可能因為出臺了這部法律，就去隨便制裁某個外國企業(yè)，甚至逼迫它選邊站，從這點上來講的話，外國企業(yè)其實是不用太擔(dān)心的。[全文]
-
林鄭月娥至今遭匯豐凍結(jié)賬戶，如何對抗美國制裁？
匯豐、渣打、星展這些銀行在中國內(nèi)地也是開展一些銀行業(yè)務(wù)的。既然在中國境內(nèi)開展銀行業(yè)務(wù)，其經(jīng)營活動當(dāng)然是受中國法律的管轄，肯定要受中國《阻斷法》的約束。[全文]
-
中芯國際被擬列入的MEU實體清單是什么，有何影響？
外媒稱，特朗普政府?dāng)M將89家中國企業(yè)列入“與軍事活動有聯(lián)系”的實體清單。已經(jīng)有不少企業(yè)法務(wù)在向我們咨詢，一旦關(guān)聯(lián)合作方落入MEU實體清單內(nèi)，會對今后本企業(yè)的經(jīng)營合規(guī)帶來哪些影響？[全文]
-
《出口管制法》最終落地，這一變動值得注意
從2017年至2020年，無論是意見稿到草案一審稿、二審稿和正式稿，每個條文的增減都是中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和應(yīng)對單邊貿(mào)易霸凌主義的平衡取舍的過程。[全文]
-
英特爾繼續(xù)供貨華為，是因為“不可靠實體清單”嗎？
在今天的復(fù)雜局面下，無論是涉外中企，還是在華外企，都面臨如何在中美兩大經(jīng)濟(jì)體的法律和制度夾縫中做好合規(guī)化經(jīng)營的問題。尤其是對一些外企來說，這是全新課題。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心