楊杰匯業(yè)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人
-
霜刃未試！《兩用物項(xiàng)條例》在中美博弈中的重要地位與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)提示
隨著美國(guó)特朗普政府上臺(tái)，中美之間關(guān)稅、管制與制裁等方面的爭(zhēng)端會(huì)愈發(fā)激烈，本文聚焦《兩用物項(xiàng)出口管制條例》與美國(guó)《出口管制條例》進(jìn)行對(duì)比，解讀二者的核心條款，指出其相似之處及區(qū)別點(diǎn)并做出合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)提示。[全文]
-
美國(guó)立法禁止新疆產(chǎn)品，中企怎么辦？
未來(lái)中國(guó)若想真正阻擊美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁，就必須從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩方面進(jìn)行考慮。戰(zhàn)略上繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放，加強(qiáng)多邊貿(mào)易體系建設(shè)，增加美國(guó)的制裁成本和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。戰(zhàn)術(shù)上要加強(qiáng)實(shí)現(xiàn)阻斷法律體系的進(jìn)一步完善和細(xì)化，尤其是在法律層級(jí)上充實(shí)禁令和豁免制度規(guī)范。[全文]
-
匯豐與華為妥協(xié)背后：中國(guó)“阻斷法”體系的威力
此前，中國(guó)涉外法律法規(guī)體系不完備，中企或在華美企片面遵從美國(guó)法律，我們也許只能評(píng)論說(shuō)這種做法“比較強(qiáng)勢(shì)”，但還不能說(shuō)違反中國(guó)法律。現(xiàn)在中國(guó)有了自己的“阻斷法”體系，如果還要把美國(guó)法律凌駕于中企和中國(guó)法律之上，就很可能被認(rèn)定為“歧視性的限制措施”。[全文]
-
《反外國(guó)制裁法》會(huì)“逼迫”外國(guó)企業(yè)站隊(duì)嗎？
因?yàn)橛小胺粗啤钡牧⒎康淖鳛榍疤?，就決定了中國(guó)不可能因?yàn)槌雠_(tái)了這部法律，就去隨便制裁某個(gè)外國(guó)企業(yè)，甚至逼迫它選邊站，從這點(diǎn)上來(lái)講的話，外國(guó)企業(yè)其實(shí)是不用太擔(dān)心的。[全文]
-
林鄭月娥至今遭匯豐凍結(jié)賬戶，如何對(duì)抗美國(guó)制裁？
匯豐、渣打、星展這些銀行在中國(guó)內(nèi)地也是開(kāi)展一些銀行業(yè)務(wù)的。既然在中國(guó)境內(nèi)開(kāi)展銀行業(yè)務(wù)，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)然是受中國(guó)法律的管轄，肯定要受中國(guó)《阻斷法》的約束。[全文]
-
中芯國(guó)際被擬列入的MEU實(shí)體清單是什么，有何影響？
外媒稱(chēng)，特朗普政府?dāng)M將89家中國(guó)企業(yè)列入“與軍事活動(dòng)有聯(lián)系”的實(shí)體清單。已經(jīng)有不少企業(yè)法務(wù)在向我們咨詢，一旦關(guān)聯(lián)合作方落入MEU實(shí)體清單內(nèi)，會(huì)對(duì)今后本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)合規(guī)帶來(lái)哪些影響？[全文]
-
《出口管制法》最終落地，這一變動(dòng)值得注意
從2017年至2020年，無(wú)論是意見(jiàn)稿到草案一審稿、二審稿和正式稿，每個(gè)條文的增減都是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)單邊貿(mào)易霸凌主義的平衡取舍的過(guò)程。[全文]
-
英特爾繼續(xù)供貨華為，是因?yàn)椤安豢煽繉?shí)體清單”嗎？
在今天的復(fù)雜局面下，無(wú)論是涉外中企，還是在華外企，都面臨如何在中美兩大經(jīng)濟(jì)體的法律和制度夾縫中做好合規(guī)化經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。尤其是對(duì)一些外企來(lái)說(shuō)，這是全新課題。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心