愛德華·盧斯《金融時報》駐華盛頓首席評論員、專欄作家
-
“想投票給特朗普”，為什么美國人對通脹率下降不買賬？
一位非裔美國護士告訴我，她可能在明年的總統(tǒng)大選中給唐納德·特朗普投票，因為她覺得特朗普當總統(tǒng)會好很多。“那美國民主的未來呢？”我問，她回答：“我沒那么多時間操心這種事?！敝劣趩獭ぐ莸堑慕?jīng)濟改革政策呢？“我沒有感覺到。”[全文]
-
拜登，我們需要的是“南方方案”，而不是“民主峰會”
民主的命運既不取決于西方，也不取決于中俄，而取決于“全球南方”。拜登政府正致力于提出一個完備方案來幫助美國應(yīng)對南方事務(wù)，但相關(guān)官員承認方案尚未完成。中國對南方國家的注資多于所有西方國家的總和。美國若想促使南方國家走上民主道路，最好少說教、多傾聽。[全文]
-
歐美真的以為全世界都站在自己這邊嗎？
美國有可能執(zhí)迷于本國的公關(guān)成就而看不到世界對俄羅斯入侵烏克蘭的反應(yīng)遠比自己想象的復雜。自2月24日以來，西方因受到刺激而表現(xiàn)出多年未見的團結(jié)一致。然而，世界上大多數(shù)國家卻都在袖手旁觀，靜待事態(tài)發(fā)展。[全文]
-
中國成世界經(jīng)濟守護者，但有人不服
悄無聲息中，這個星球上最大發(fā)展中國家的領(lǐng)袖接過了全球貿(mào)易體系捍衛(wèi)者的新角色，而那個全球最大發(fā)達國家的領(lǐng)導人發(fā)出的卻是貿(mào)易保護主義的刺耳噪音。這一幕是個重要的征兆，意味著中國正在成為世人眼中負責任的大國，而美國則走上了相反的道路。[全文]
-
特朗普放的嘴炮，是美國戰(zhàn)后霸權(quán)的喪鐘
就在特朗普發(fā)表演說的三天之前，習近平主席剛在瑞士達沃斯的世界經(jīng)濟論壇上表態(tài)，中國將盡最大努力維護全球貿(mào)易體系。特朗普在演講中這樣回應(yīng)習近平：“我們使其他國家走向富裕，而我們本國的財富和信心卻消逝在地平線上……?只有保護才會帶給我們繁榮富強?！?a href="/Edward-Luce/2017_01_21_390548.shtml">[全文]
-
如何看待特朗普的對華強硬言論
特朗普當選以來，最讓我感到吃驚的事情是他決定向中國“開火”。特朗普對中國言辭激烈，對普京卻和風細雨。特朗普與俄羅斯進行交易會有何戰(zhàn)略收獲還有待進一步觀察，但是他對中國的挑釁對美國來說則注定是一場毫無收益的賭博。[全文]
-
今日美國，很難讓人相信會任人唯賢
據(jù)稱，馬莉婭·奧巴馬已被她父親的母校哈佛大學錄取。在父母也曾就讀該校的申請人中，約三分之一會被哈佛大學錄取。沒人說馬莉婭不該被錄取。但是，也有許多低收入家庭的黑人和白人孩子沒有馬莉婭·奧巴馬或切爾西·克林頓這樣與生俱來的優(yōu)勢。[全文]
-
他們能擋住特朗普嗎？
我們要什么？特朗普問觀眾?！皦?！”他們答。誰來付錢？“墨西哥！”現(xiàn)在，有一個問題特朗普可從未問過：誰會拼命阻止我當選？ “拉美裔美國人”或許是答案。隨著加利福尼亞的共和黨內(nèi)總統(tǒng)預(yù)選逐漸臨近，該州的保守黨人可能會問另一個問題：我們還希望共和黨走曾經(jīng)走過的路嗎？[全文]
-
美國是否正在受累于過多的民主？
直接民主一點都沒有賦權(quán)于人民，反而往往服務(wù)于最有社會資源的人。我們對于選民集體智慧的信任是超越一切的。大眾醫(yī)治民主弊病的解藥永遠是更多的民主。如同一位17世紀的國王，美國人民現(xiàn)在感覺被辜負了，并正在尋找新的謀臣。特朗普等投機取巧者為這個角色斗得不可開交。[全文]
-
西方衰落這個鍋，得自己背
如今在敘利亞問題上，俄羅斯而非美國才是主導者。美國將領(lǐng)證實，俄羅斯對阿勒頗和其他地方的轟炸是蓄意“將難民作為武器”來削弱歐洲。到目前為止，俄羅斯不得人心的戰(zhàn)略似乎在發(fā)揮作用。但這也是一種戰(zhàn)略。西方面臨的問題在于，它仍缺乏類似的戰(zhàn)略。[全文]
-
別被雞湯文沖昏頭，你以為扎帝真在做慈善？
迷失在扎克伯格的豪捐中，我們往往會忽略一個事實：他的錢會被投入一個有限責任公司，而不是一個慈善機構(gòu)。根據(jù)國稅局的定義，這根本不是一筆慈善捐贈。股神巴菲特曾說過，最富有的美國人并沒有通過繳納足夠稅金回饋社會。扎克伯格先生還有大把時間來領(lǐng)悟這句話。[全文]
-
美國大分裂
如果你相信歷史尚未終結(jié)，那美國仍然代表未來。只有在美國才能找到有人研究飛行汽車、長生不老和情感機器人。不過，美國政治體制冥頑不化也是出了名的。死氣沉沉的華府與日新月異的創(chuàng)新基地之間差距越來越大。[全文]
-
美國夕陽無限好，人民曬到多少？
2015年美國還會有更多的好消息，但大多只是相對的。美國經(jīng)濟復蘇已經(jīng)成熟定型，未來不會出現(xiàn)克林頓時期那種中產(chǎn)階級欣欣向榮的景象。新的一年將是這十年中最黃金的一年。然而，這美好的夕陽畢竟曬不到大多數(shù)美國人頭上。[全文]
-
挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的是它自己，而非中國
美國正表現(xiàn)得像一個衰落中的霸權(quán)國家：不愿分享權(quán)力，也無法強逼結(jié)果。但中國不會取代美國成為世界超級大國。中國沒有能力，也沒有野心接美國之任。當下的故事在于，美國漸漸不愿，更關(guān)鍵的是不能，繼續(xù)保持她過去70年來扮演的角色。美國霸權(quán)過后，將是世界多極化——而不是中國走上臺來。問題是，什么樣的多極化？[全文]
-
美國人為何需要“老大哥”
當今美國遠不是自由的康莊大道，而是一張在地方和聯(lián)邦布滿繁文縟節(jié)的蜘蛛網(wǎng)。自由之路不是單行道。普通美國人中，支持同性戀婚姻、大麻合法化的比例越來越高，但反抗種族歧視、為性自由作斗爭的背后，隱藏著更深層次的服從心理。從前的離經(jīng)叛道，如今要接受懲罰或藥方。[全文]
-
美國“民主”正式為1%服務(wù)
2010年，最高法院移除了最重要的政治獻金限制措施，認為前者也享有言論自由的權(quán)利。如今，最高法院很可能會做出判決，取消個人向選舉候選人與政黨捐獻資金的上限。在一個相對平等的社會，其影響較為有限。但在1%人群占有逾三分之一國民財富的國家，這項判決必將侵蝕富人賴以生存的共和國土壤。輿論為美國的“1%經(jīng)濟體”深感憂慮。他們更應(yīng)該擔心美國的“1%民主體”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心