田飛龍中央民族大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)，海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會(huì)理事
-
巴以沖突活生生上演了一出文明與野蠻的倒錯(cuò)
從更長(zhǎng)的人類文明史來看，強(qiáng)權(quán)與霸道永遠(yuǎn)是一時(shí)的，文明與民族的平等、多元、互鑒及共同發(fā)展，才是真正的國(guó)際法和真正的人類自治之道，也是永久和平的根本解法與人類文明的新形態(tài)。[全文]
-
解決南海問題，菲律賓等國(guó)要繼續(xù)“去殖民化”
二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)南海秩序的強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，是造成了南海主權(quán)爭(zhēng)議復(fù)雜化和風(fēng)險(xiǎn)化的主要誘因，中菲糾紛就是其中典型案例。但南海的歷史與主權(quán)紛爭(zhēng)可以追溯更遠(yuǎn)更深，是西方近代殖民史的產(chǎn)物和后果。[全文]
-
美國(guó)這份涉藏法案，從標(biāo)題開始就錯(cuò)了
此次涉藏法案是這些干預(yù)性法案體系中的一部。然而，這些法案名目越多，越顯示出美國(guó)干預(yù)能力的下降，以及在影響中國(guó)方面的能力危機(jī)。[全文]
-
這份司法解釋發(fā)布后，完全統(tǒng)一的進(jìn)程將由此加速
在刑罰配置上，最高刑是死刑，這要比針對(duì)香港分裂分子的法律規(guī)制更嚴(yán)。這顯示出國(guó)家在法律立場(chǎng)上對(duì)“臺(tái)獨(dú)”行為的零容忍與嚴(yán)厲性，也警示了“臺(tái)獨(dú)”的特殊危害性。 [全文]
-
超越文明沖突論，文明對(duì)話是對(duì)西方與世界的道德救贖
西方自我滿足的“文明沖突論”和“歷史終結(jié)論”不可能帶來可持續(xù)的世界和平，也不可能帶來西方世界的普遍安全。[全文]
-
“23條立法是世界體系權(quán)力結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移的一個(gè)縮影”
愛國(guó)者及其背后的中國(guó)文化與政治背景，面對(duì)的是香港西化歷史中沉淀的西方價(jià)值觀與西方代理人精英網(wǎng)絡(luò)，23條立法無論在2003年還是在2024年都是橫亙?cè)诙咧g的政治象征物和法律標(biāo)識(shí)物。2024年立法成功，則證明了愛國(guó)者與中國(guó)人主場(chǎng)時(shí)代的到來。[全文]
-
“臺(tái)獨(dú)”每“越界”一步，大陸就跟進(jìn)一步
這里形成了大小兩岸的新博弈規(guī)則，即“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力每挑釁越界一步，以如今大陸的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)和行動(dòng)意志，必然造成涉臺(tái)管治的新常態(tài)。[全文]
-
米萊重啟“姓資姓社”之爭(zhēng)，誰才是“通往奴役之路”？
米萊似乎自我塑造成了西方自由主義的第一思想家和第一政治領(lǐng)袖。比較而言，拜登和布林肯都要相形見絀，黯淡無光了。[全文]
-
這一點(diǎn)青綠，是中國(guó)對(duì)國(guó)際體育運(yùn)動(dòng)的文明貢獻(xiàn)
杭州亞運(yùn)會(huì)是中國(guó)主場(chǎng)的競(jìng)技之約與文明之約。禮儀之大，服章之美，科技之盛，制度之強(qiáng)，展現(xiàn)了中華文明特性和中國(guó)式現(xiàn)代化的文明與科技融合的有機(jī)形態(tài)。[全文]
-
“中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣就是世界大戰(zhàn)”？西方搞錯(cuò)了什么
如果美西方采取干預(yù)主義立場(chǎng)甚至訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)手段，就是對(duì)中國(guó)主權(quán)、臺(tái)灣地區(qū)民眾利益及全球和平安全秩序的犯罪，必然要負(fù)上沉重的歷史、政治和法律罪責(zé)。[全文]
-
這場(chǎng)“會(huì)面”宛如一場(chǎng)奇葩的“政治偷情”
佩洛西的“危險(xiǎn)地緣政治游戲”只能玩一次，蔡英文沒有了去年8月在臺(tái)灣主場(chǎng)接見佩洛西的存在感和體面儀式，麥卡錫也缺乏佩洛西之旅沖撞“底線”的過山車刺激感。二人會(huì)面成了短暫寒暄。[全文]
-
一眾盟友山呼“盟主”，美國(guó)還好意思嗎？
這不僅是Tiktok的生死之戰(zhàn)，也是美國(guó)民主的品質(zhì)之戰(zhàn)。如果Tiktok被以莫須有的罪名封殺或強(qiáng)制出售，美國(guó)民主峰會(huì)擺再大的譜，發(fā)再多的宣言，也挽不回美國(guó)民主異化的全球觀感和政治后果。[全文]
-
要想否定英國(guó)干預(yù)黎智英案的合法性，不能只打口水仗
如今的中國(guó)政府會(huì)在英國(guó)什么首相的什么聲明或壓力下屈服嗎？晚清已經(jīng)結(jié)束100多年了。如果這些國(guó)際律師涉嫌觸犯香港國(guó)安法或觸犯《反外國(guó)制裁法》，是可以依法立案追懲或由中國(guó)外交部門宣布制裁措施的。[全文]
-
重新出發(fā)，香港如何發(fā)揮橋梁作用？
香港的未來取決于民族復(fù)興的結(jié)構(gòu)性進(jìn)展和中國(guó)走向世界的穩(wěn)定性成效。香港必須將自身命運(yùn)和發(fā)展牢固錨定在國(guó)家民族的根本利益上，才能更好發(fā)揮“一國(guó)兩制”制度效能及用好中央支持香港發(fā)展的各種政策優(yōu)惠。[全文]
-
讓憲法真正回到中國(guó)的歷史和大地中
憲法首先是民族的，還是政治的，其規(guī)范性無法完全排斥民族性與政治性。八二憲法就不是完全規(guī)范的憲法，而是在規(guī)范文本中厚植民族性和政治性，是有血有肉的有機(jī)統(tǒng)一體。[全文]
-
中美互動(dòng)規(guī)則出現(xiàn)關(guān)鍵性變化
對(duì)中國(guó)而言，兩岸完全統(tǒng)一不能單純寄希望于臺(tái)灣人民，更不可能寄希望于美國(guó)人民，而必須寄希望于兩岸中國(guó)人整體。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心