“過去美國(guó)外交官習(xí)慣于對(duì)其他國(guó)家的侵犯人權(quán)行為表示關(guān)注、抗議。今天，外國(guó)政府要求我們解釋美國(guó)的立場(chǎng)。對(duì)于許多投身外交工作并在海外積極推廣美國(guó)價(jià)值觀、民主觀、法治和人權(quán)的外交官來說，這是一個(gè)悲傷和值得深思的時(shí)刻。”

為什么看起來運(yùn)行正常的美國(guó)民主制度、兩黨競(jìng)爭(zhēng)，變成了一個(gè)政治人物極端化的政治游戲？一是美國(guó)兩大黨在過去60年里邊，成為國(guó)家化的、同質(zhì)化的政黨。二是，美國(guó)有一個(gè)特點(diǎn)，信上帝的人多，所以宗教保守主義和政治保守主義運(yùn)動(dòng)合流。

7月19日，在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第66期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員李波先生，共同探討當(dāng)今美國(guó)的多重危機(jī)。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目?jī)?nèi)容，以饗讀者。

張維為：

美國(guó)新冠疫情的應(yīng)對(duì)非常失敗，現(xiàn)在又因?yàn)榉N族歧視和警察暴力而引發(fā)大規(guī)?？棺h，重創(chuàng)了美國(guó)的軟硬實(shí)力。不少西方媒體和有關(guān)人士也開始反思，為什么美國(guó)今天出現(xiàn)這么多的問題、困境、危機(jī)。這里和大家梳理一下他們的一些分析和反思，同時(shí)也談?wù)勛约旱目捶?。今天主要想講三點(diǎn)：

第一，最近有很多基于數(shù)據(jù)和民調(diào)，對(duì)美國(guó)多重危機(jī)的分析。比方說6月10日，美國(guó)《時(shí)代》周刊以《美國(guó)抗疫效果比中國(guó)差100多倍》為題發(fā)文，指出美國(guó)每百萬人口的新冠肺炎死亡人數(shù)已經(jīng)達(dá)到340人，而中國(guó)只有3.2人，所以美國(guó)比中國(guó)高出100多倍。文章認(rèn)為美國(guó)正面臨著控制疫情和重建社會(huì)的雙重挑戰(zhàn)，它還預(yù)測(cè)：如果美國(guó)還不能積極地從其它國(guó)家借鑒成功經(jīng)驗(yàn)、積極防控的話，美國(guó)的死亡率可能會(huì)上升到中國(guó)的200多倍。前幾天，我通過視頻參加了國(guó)際上有一定影響力的芒克辯論，我和英國(guó)牛津大學(xué)的一位資深教授一對(duì)一辯論這個(gè)題目，就是中國(guó)戰(zhàn)“疫”模式和中國(guó)模式，我專門提到，今天如果你在中國(guó)生活，免于感染新冠肺炎的安全感，或者免于死于新冠肺炎的安全感，高于美國(guó)至少100倍，背后當(dāng)然是中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)。

6月8日美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》和全國(guó)廣播公司（NBC）發(fā)布了一項(xiàng)聯(lián)合民調(diào)，80%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)的“事情正在失控”，相比之下只有15%的人認(rèn)為沒有失控。這份民調(diào)調(diào)查對(duì)象，不是普通民眾，而是已經(jīng)登記的選民，換言之是非常關(guān)心政治的人。盡管民主黨和共和黨在許多問題上針鋒相對(duì)，但民調(diào)發(fā)現(xiàn)兩黨多數(shù)人都認(rèn)為美國(guó)的“事情正在失控”。民主黨持這一觀點(diǎn)的占92%，共和黨占66%，無黨派占78%。如果這份民調(diào)確實(shí)能反映實(shí)際情況的話，可以說是美國(guó)社會(huì)近年來罕見的多數(shù)共識(shí)。相較于今年3月初，美國(guó)還沒有采取“封城”等緊急措施，大約70%的共和黨人認(rèn)為對(duì)國(guó)家發(fā)展的方向感到樂觀。所以，路透社發(fā)表一個(gè)評(píng)論說，對(duì)國(guó)家的方向，共和黨人現(xiàn)在幾乎比任何時(shí)候都更加悲觀。至少有17%的共和黨支持者說，如果現(xiàn)在就舉行大選的話，他們會(huì)把選票投給民主黨候選人拜登。換言之，民調(diào)表明，如果照現(xiàn)在這個(gè)趨勢(shì)走下去的話，特朗普很可能會(huì)輸?shù)?1月大選。

但是，很有意思的是目前獨(dú)特的“義烏指數(shù)”，從義烏小商品市場(chǎng)的訂貨情況來判斷，迄今為止“義烏指數(shù)”似乎明顯有利于特朗普，特朗普競(jìng)選陣營(yíng)訂購(gòu)的各種宣傳物品遠(yuǎn)比其他陣營(yíng)要多，所以根據(jù)“義烏指數(shù)”來看，特朗普獲勝的可能性會(huì)大一些。當(dāng)然，不管最后誰勝誰負(fù)，中國(guó)民眾現(xiàn)在心態(tài)很好：無所謂！這本身也表明中國(guó)人的自信心在增強(qiáng)，而美國(guó)的軟硬實(shí)力確實(shí)是在走下坡。

第二，外部世界對(duì)美國(guó)的好感急劇下滑。美國(guó)專欄作家、歷史學(xué)家馬克斯·布特6月3日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表一篇署名文章，他說，由于美國(guó)警察在帶有種族主義傾向的特朗普政府“支持”下、“鼓勵(lì)”下，粗暴對(duì)待有色人種，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成了國(guó)際社會(huì)的“棄兒”，他用的英文單詞是“pariah”，這是很重的一個(gè)詞。他說，特朗普政府無力抗擊疫情，造成死亡人數(shù)超過所有其他國(guó)家，這表明美國(guó)政府的無能。在經(jīng)歷新冠肺炎疫情，經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大衰退，經(jīng)歷種族歧視引發(fā)的抗議示威之后，美國(guó)國(guó)際聲譽(yù)直線下降，“特朗普政府在應(yīng)對(duì)新冠疫情上的表現(xiàn)，讓美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)跌至谷底”。他還這樣寫道，現(xiàn)在幾乎沒有人站出來為美國(guó)說話，這是特朗普政府在國(guó)際上被孤立的一個(gè)標(biāo)志。

這使我想起特朗普總統(tǒng)經(jīng)常說的America First，“美國(guó)優(yōu)先”，這句話也可以翻譯成“美國(guó)領(lǐng)先”。美國(guó)的疫情災(zāi)難度領(lǐng)先世界，而又處于孤立無援的境地，這不像America First, 更像America Last，“美國(guó)最后”，美國(guó)在世界抗疫的跨國(guó)比較中是墊底的,還能比這種局面更加說明美國(guó)正在面臨的種種危機(jī)的嚴(yán)重性嗎？

美國(guó)示威民眾在華盛頓特區(qū)的街道用黃色油漆刷上“Black lives matter”

在疫情爆發(fā)前的2019年，美國(guó)皮尤研究中心有一項(xiàng)調(diào)查顯示，當(dāng)時(shí)全世界對(duì)特朗普政府的執(zhí)政信心已經(jīng)跌到31%，相比之下，原來奧巴馬執(zhí)政時(shí)曾一度高達(dá)74%。如果此時(shí)此刻再進(jìn)行一個(gè)同樣內(nèi)容的民調(diào)的話，我估計(jì)全世界對(duì)美國(guó)特朗普政府的信心會(huì)更低。特朗普6月1日曾威脅各州州長(zhǎng)，要他們動(dòng)用軍隊(duì)來遏制他口中的“騷亂”。德國(guó)《南德意志報(bào)》是這樣評(píng)論的，“特朗普政府在向美國(guó)人民宣戰(zhàn)”。這篇文章還說，美國(guó)為保護(hù)自身在競(jìng)爭(zhēng)中的地位，而對(duì)盟友、對(duì)他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、對(duì)國(guó)際機(jī)構(gòu)采取越來越強(qiáng)硬的態(tài)度，正因如此美國(guó)在海外的形象急劇下降。

特朗普不久前宣布，要推遲原定6月底在美國(guó)舉行的七國(guó)首腦會(huì)議，因?yàn)榈聡?guó)總理默克爾拒絕出席。德國(guó)《明鏡》周刊6月8日也以“精疲力盡的國(guó)家”來形容眼下的美國(guó)。德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊是這樣說的，世界超級(jí)大國(guó)美國(guó)曾經(jīng)是“管理危機(jī)的榜樣”，現(xiàn)在這個(gè)形象已經(jīng)動(dòng)搖。八成美國(guó)民眾認(rèn)為自己的國(guó)家正在失控，折射出美國(guó)人的自信心在消減。文章認(rèn)為，這或許成為美國(guó)歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

同樣，美國(guó)在世界各地的外交官也陷入集體尷尬：“美國(guó)的對(duì)手樂見美國(guó)混亂，而美國(guó)外交官卻感到絕望”，這是美國(guó)《政治》網(wǎng)站6月2日一篇文章的標(biāo)題，文章說廣泛的抗議活動(dòng)暴露了美國(guó)的種族問題和經(jīng)濟(jì)裂痕，以及非同尋常的政治兩極化。文章專門引用了美國(guó)前駐阿富汗和前駐波黑的一位外交官的話，“我們過去美國(guó)外交官習(xí)慣于對(duì)其他國(guó)家的侵犯人權(quán)行為表示關(guān)注，表示抗議。今天，外國(guó)政府要求我們來解釋美國(guó)的立場(chǎng)。對(duì)于許多投身外交工作并在海外積極推廣美國(guó)價(jià)值觀、民主觀、法治和人權(quán)的外交官來說，這是一個(gè)悲傷和值得深思的時(shí)刻?！?

這篇文章還說，美國(guó)警察和安全部隊(duì)用催淚瓦斯對(duì)抗抗議者，甚至毆打抗議者，在全球的電視屏幕上廣為傳播，為長(zhǎng)期以來一直指責(zé)美國(guó)虛偽的外國(guó)對(duì)手提供了不可抗拒的大量素材?！爱?dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人奧塔格斯發(fā)表推特，批評(píng)中國(guó)對(duì)香港采取的一些決定，中國(guó)外交部發(fā)言人用三個(gè)英文詞‘I can’t breathe’來回?fù)?。這就是大家知道的被警察暴力致死的弗洛伊德當(dāng)時(shí)說的話”。

我有個(gè)建議，如果大家今后還是碰到美國(guó)人謾罵中國(guó)、指責(zé)中國(guó)，不妨可以用下邊這三個(gè)短語中的任何一句來回敬，也可以放在一起送給他們。第一句就是“I can’t breathe”，“我不能呼吸了”；第二句是“Black lives matter”，“黑人的命也是命”；第三句是“Mind your own business”，“先管好你自己的事”，這叫一劍封喉！因?yàn)樗衙绹?guó)存在的問題全部點(diǎn)出來了。