竇農(nóng)東臨碣石西耕黃土觀天下
-
戳破西方媒體的標(biāo)簽，墨西哥新總統(tǒng)既不極左也不反建制
墨西哥大選前后，西方媒體對(duì)于奧夫拉多爾的標(biāo)簽主要是就是兩個(gè)：“極左”和“反建制”。當(dāng)然這也不是奧夫拉多爾第一次被稱為“墨版查韋斯”了。至于“反建制”更像一種語(yǔ)言包裝，當(dāng)西方尤其是美國(guó)媒體談“反建制”時(shí)，更多的是在表達(dá)反對(duì)特朗普的情緒。[全文]
-
【改革·印記】誰(shuí)讓我們的餐桌多了條魚(yú)
這些年，似乎越來(lái)越多的人開(kāi)始抱怨海（河）鮮不鮮了，說(shuō)養(yǎng)殖不如“純天然”……沒(méi)做雙盲測(cè)試，鮮與不鮮只是說(shuō)說(shuō)，其實(shí)是從無(wú)到有、從有到多的過(guò)程太快，吃膩了。中國(guó)人餐桌上什么時(shí)候開(kāi)始多了一條魚(yú)？“自古以來(lái)”？全國(guó)多數(shù)地方的普通人都吃上魚(yú)，不過(guò)是近三十四年的事情。[全文]
-
《敦刻爾克》《戰(zhàn)狼2》都講“回家”，何必一捧一踩
《敦刻爾克》是一部好電影，但用它來(lái)踩《戰(zhàn)狼2》就太不公平。兩者都是講“回家”的故事，二者背后卻有一個(gè)相同的道理：只有強(qiáng)大工業(yè)化“home”（祖國(guó)）作為后盾，其國(guó)民才有機(jī)會(huì)“回家”，才有機(jī)會(huì)奢談人性。[全文]
-
在3700米的藏族村莊，我犯了戴“有色眼鏡”的錯(cuò)誤
有人說(shuō)給西藏送去的現(xiàn)代化生活破壞了西藏的傳統(tǒng)生活方式，破壞了西藏的"田園牧歌"，很多西方媒體和人士也是這個(gè)調(diào)調(diào)。然而難道有人希望我們的藏族同胞住在“保留地”里么？[全文]
-
修川藏線犧牲最大路段，現(xiàn)挖出世界最高公路隧道
這么多年來(lái)，為中國(guó)的超級(jí)工程寫(xiě)了那么多文章，而今才有機(jī)會(huì)進(jìn)入一項(xiàng)超級(jí)工程的內(nèi)部實(shí)地采訪。這里海拔超過(guò)4700米，低氣壓、低含氧量和低溫嚴(yán)寒等因素不僅對(duì)施工人員的生命安全造成威脅，還導(dǎo)致施工機(jī)械工作效率的大幅降低，效率只有平原低海拔地區(qū)的60%。從我的角度說(shuō)，只希望進(jìn)藏小清新和磕長(zhǎng)頭的信眾，能把一分虔誠(chéng)和感謝送給我們的建設(shè)者們。[全文]
-
反文化“臺(tái)獨(dú)”，需要工業(yè)化信息化時(shí)代的新“傳統(tǒng)”
我們自己的文化宣傳，基本上還是以“古老”的內(nèi)容比如傳統(tǒng)京劇、功夫、太極為主，在一定程度上，我不認(rèn)為組織臺(tái)灣青年來(lái)大陸共同紀(jì)念媽祖會(huì)有長(zhǎng)期效果。兩岸的年輕人除了要繼承中華文化的優(yōu)良部分，還需要開(kāi)創(chuàng)、凝聚和塑造屬于我們這個(gè)時(shí)代的“新傳統(tǒng)”。[全文]
-
7萬(wàn)人上街反樸槿惠，韓國(guó)怎么了？
雖然此次抗議的口號(hào)紛繁復(fù)雜，但歸根結(jié)底還是經(jīng)濟(jì)根源，“青年就業(yè)難、貧富差距加大”本質(zhì)上講還是同一個(gè)問(wèn)題。數(shù)據(jù)顯示，今年2月，韓國(guó)15歲至29歲人群的失業(yè)率超過(guò)11%，為上世紀(jì)90年代后期以來(lái)最高，韓國(guó)青年群體的就業(yè)質(zhì)量也在下降。[全文]
-
后發(fā)優(yōu)勢(shì)，西藏拉孜的“智慧城市”逆襲之路
如果說(shuō)此次日喀則之行有什么是完完全全在意料之外，那我要說(shuō)拉孜縣的“智慧拉孜”項(xiàng)目真的震驚了我。對(duì)，你猜的沒(méi)錯(cuò)，這是一套“智慧城市”系統(tǒng)。然而，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，我看到的第一個(gè)“樣板”竟然是在日喀則市拉孜縣。[全文]
-
日喀則日記：通往珠峰大本營(yíng)的天梯
日喀則市定日縣位于西藏西南邊陲，地處喜馬拉雅山北麓珠峰腳下，平均海拔達(dá)5000米。地廣人稀的定日讓我回想起4年前在甘肅西北小縣城工作的日子，而大高原和戈壁灘的風(fēng)味截然不同。如果說(shuō)創(chuàng)下九項(xiàng)世界之最的青藏鐵路是一條“天路”的話，曲宗公路則是“天梯”。[全文]
-
“給外交部寄鈣片”的前世今生
外交部第21位發(fā)言人劉建超曾說(shuō)過(guò)，外交不能搞成“出氣外交”，因?yàn)槌鰵獠⒉灰欢苻k成事。在外交辭令中，抗議也不代表軟弱。給外交部扣上“抗議部”的帽子有點(diǎn)兒冤枉，總不能動(dòng)不動(dòng)就制裁啊，斷交啊，宣戰(zhàn)啊，畢竟和平合作才是主流。[全文]
-
新中國(guó)點(diǎn)滴(4)| 這個(gè)國(guó)慶有魚(yú)吃
這些年，越來(lái)越多的人抱怨水產(chǎn)不鮮了，說(shuō)養(yǎng)殖的不如“純天然”的。在我看來(lái)，與其說(shuō)是不鮮了，不如說(shuō)是從無(wú)到有、從有到多太快，吃膩了而已。全國(guó)多數(shù)地方的普通人都吃上魚(yú)，不過(guò)是近二三十年的事情。[全文]
-
反駁抗戰(zhàn)十大謠言之共產(chǎn)黨只犧牲1位將軍
《六十/七十多年過(guò)去了，誰(shuí)還記得這些歷史》流毒已久，用煽情的筆調(diào)贊揚(yáng)國(guó)民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)功績(jī)，乍一看，令人熱血沸騰?？晌乙恢币詾楸容^戰(zhàn)果看的是殲敵和俘敵人數(shù)，第一次知道原來(lái)還有比慘的。[全文]
-
是恐怖分子還是自由戰(zhàn)士，我說(shuō)了算
911是誰(shuí)干的？還不是美國(guó)人為了對(duì)抗蘇聯(lián)在阿富汗一手養(yǎng)大了的基地組織么？當(dāng)時(shí)，他們是抵抗蘇聯(lián)入侵的“自由戰(zhàn)士”，等到共同的敵人消失了，基地的槍口瞄向美國(guó)，原來(lái)自由戰(zhàn)士竟然是恐怖分子！我們國(guó)內(nèi)的公知也繼承和發(fā)揚(yáng)光大了這一雙重標(biāo)準(zhǔn)：砸政府是爭(zhēng)取自由民主，砸到我頭上就是“文革余孽”、“義和團(tuán)”。這次國(guó)內(nèi)的反日浪潮，導(dǎo)火線是日本所謂“國(guó)有化”釣魚(yú)島鬧劇。眼下的一些公知們，對(duì)于愛(ài)國(guó)這個(gè)基本立場(chǎng)是不敢質(zhì)疑的，他們所要做的是將當(dāng)前運(yùn)動(dòng)中的過(guò)激行為無(wú)限放大，擴(kuò)大為整個(gè)運(yùn)動(dòng)的主流表現(xiàn)，進(jìn)而長(zhǎng)吁短嘆：“糟得很！糟得很！”最終達(dá)到潑污整個(gè)運(yùn)動(dòng)的目的——愛(ài)國(guó)本身就是錯(cuò)的，愛(ài)國(guó)的游行行動(dòng)本身也是錯(cuò)的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心