-
停電、漲價(jià)、增稅、失業(yè)、抓壯丁……這就是我們?yōu)蹩颂m人的一年
我身邊就有兩個(gè)被烏軍征召去與俄軍對(duì)壘的親人,一個(gè)是我堂姐的孩子,一個(gè)是我的遠(yuǎn)房弟弟。堂姐如今整日以淚洗面,一直在自責(zé)為什么沒(méi)有賺夠錢(qián)讓孩子早日出國(guó)逃離烏克蘭而被征了兵。[全文]
-
戰(zhàn)場(chǎng)復(fù)盤(pán):俄烏雙方都有繼續(xù)打下去的實(shí)力和意愿
就目前形勢(shì)來(lái)看,烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)恐將持續(xù)下去。消耗俄羅斯、甚至讓俄羅斯投降,符合站在烏克蘭身后的、以美國(guó)及北約為首的西方集團(tuán)的利益。[全文]
-
俄羅斯不能輸,越過(guò)這條紅線意味著我們……
直到2022年2月24日,普京都在為這一決定性時(shí)刻做準(zhǔn)備。但在此前,普京的思維一直局限在現(xiàn)實(shí)主義框架內(nèi),即信奉西方的發(fā)展模式并維護(hù)俄羅斯主權(quán)?,F(xiàn)在,在經(jīng)受了一年的殘酷打擊并付出了巨大犧牲后,信條已經(jīng)發(fā)生改變:采用俄羅斯自己的模式——維護(hù)俄羅斯主權(quán)和文明。[全文]
-
俄烏交戰(zhàn)一周年,拜登“豪賭”,沖突走向“臨界點(diǎn)”?
“解決烏克蘭危機(jī)的希望,不可能在美國(guó)那套零和博弈以及冷戰(zhàn)思維的邏輯下出現(xiàn),以美西方現(xiàn)有的觀念和行動(dòng)應(yīng)對(duì)俄烏沖突,只會(huì)是一條不歸路?!?a href="/internation/2023_02_23_681225.shtml" target="_blank">[全文]
-
“對(duì)華恩情論”是片面曲解中烏關(guān)系,當(dāng)休矣!
部分網(wǎng)民如借題發(fā)揮,將這些軍事技術(shù)合作解釋為烏克蘭對(duì)中國(guó)的所謂“恩情”,從而腦補(bǔ)為中國(guó)在俄烏沖突中所持立場(chǎng)的出發(fā)點(diǎn)之一,不僅膚淺地解讀了中方立場(chǎng),有意無(wú)意引導(dǎo)大眾對(duì)中方立場(chǎng)產(chǎn)生誤解,也不符合歷史和當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。[全文]
-
西方精英這一毫不掩飾的目標(biāo),已關(guān)乎俄羅斯生存
西方的“反俄羅斯”項(xiàng)目本質(zhì)上是對(duì)我國(guó)采取的復(fù)仇政策的一部分,目的是在我國(guó)邊界附近制造不穩(wěn)定和沖突的溫床。無(wú)論是1930年代,還是現(xiàn)在,他們的想法都是一樣的——侵略東方,在歐洲點(diǎn)燃戰(zhàn)爭(zhēng),借別人之手消滅自己的對(duì)手。[全文]
-
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng):出路不遠(yuǎn),但在棋局之外
既然如此,是否意味著俄羅斯準(zhǔn)備接受一個(gè)失敗的棋局呢?當(dāng)然也不是。俄羅斯一直以來(lái)對(duì)于這場(chǎng)不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)有自己的本質(zhì)認(rèn)識(shí):你要和我下棋,我直接掀翻棋盤(pán)。[全文]
-
德國(guó)這一年,陷入在痛苦的“自我否定”中
法國(guó)可以理直氣壯地回應(yīng)說(shuō):作為大國(guó),我們所考慮的國(guó)家利益原本就與你們不同!類似的話,德國(guó)官員卻說(shuō)不出口,歷史包袱是重要原因。德國(guó)羞于談?wù)搰?guó)家利益,總是以歐盟為“掩護(hù)”擴(kuò)展自身影響力。但如今歐盟的隊(duì)伍卻越來(lái)越難帶……[全文]
-
“當(dāng)各方意識(shí)到戰(zhàn)斗代價(jià)比妥協(xié)更大時(shí),?;鹱匀粫?huì)到來(lái)”
至于戰(zhàn)略自主權(quán),現(xiàn)在的歐洲完全不具備。歐洲的文明正在衰退,它們沒(méi)有能力獨(dú)立解決問(wèn)題。英國(guó)在離開(kāi)歐盟后完全依附于美國(guó),而歐洲其他國(guó)家又太弱,沒(méi)有自己的安全政策。最重要的是,它們太沉浸于“享樂(lè)主義”,歐洲人甚至不愿為此做出任何微小的犧牲。[全文]
-
同天演講,沙利文:拜登不會(huì)與普京“正面交鋒”
(觀察者網(wǎng)訊)俄烏沖突將屆一周年,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日,俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)拜登分別在莫斯科和華沙就此發(fā)表[全文]
-
烏外長(zhǎng):將研究中方《全球安全倡議概念文件》
烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴表示,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅向?yàn)醴浇榻B了和平解決俄烏沖突方案的各項(xiàng)要點(diǎn),烏方愿對(duì)該方案進(jìn)行研究并得出結(jié)論。[全文]
-
互聯(lián)網(wǎng)如何改變戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)?
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)展現(xiàn)出了三個(gè)重要的數(shù)字化趨勢(shì)。首先,技術(shù)創(chuàng)新幫助烏克蘭抵消了俄羅斯的傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢(shì),特別是在普通民眾大力參與的情況下。其次,隨著這些公民以不同尋常的方式參與數(shù)字化戰(zhàn)爭(zhēng),平民和軍人的界限變得模糊了。第三,這場(chǎng)沖突產(chǎn)生了大量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可能有助于追究戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的責(zé)任。[全文]
-
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,為何發(fā)展中國(guó)家既不支持西方也不支持俄羅斯?
對(duì)許多國(guó)家而言,2022年最重要的問(wèn)題并不是發(fā)生在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。許多發(fā)展中國(guó)家剛從疫情浩劫中恢復(fù)過(guò)來(lái),正面臨著債務(wù)危機(jī)、世界經(jīng)濟(jì)放緩和氣候變化等重大挑戰(zhàn)。對(duì)它們來(lái)說(shuō),烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)乎歐洲的未來(lái)而非世界的未來(lái);這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)吸引了太多注意力,使世界忽視了這個(gè)時(shí)代更緊迫的全球性問(wèn)題。[全文]
-
西方把中俄放在對(duì)立面是一條危險(xiǎn)的彎路
西方人現(xiàn)在已經(jīng)不屑于堅(jiān)持所謂“公正”、“中立”和“平衡”了。西方完全主導(dǎo)了會(huì)議中的情緒和立場(chǎng),根本不在乎其他國(guó)家怎樣看待。澤連斯基在會(huì)議上提出的要求非常簡(jiǎn)單:希望大家給予我支援,多多益善……這一發(fā)言贏得了西方各國(guó)代表的一片掌聲。[全文]
-
俄烏沖突的“1916時(shí)刻”:“和”去“核”從?
美軍參聯(lián)會(huì)主席馬克·米利將軍曾在戰(zhàn)事進(jìn)入冬季時(shí)推動(dòng)其外交解決方案。雖然拜登政府高層并不贊同米利的想法,但據(jù)說(shuō)他們中的一些人(如沙利文)一直在敦促為外交協(xié)調(diào)留出余地。顯然,拜登團(tuán)隊(duì)仍未在價(jià)值觀和利益之間找到平衡支點(diǎn)。而基輔方面在12月底也拒絕了拜登提出的“正義和平”框架。[全文]