
有言如玉看君隨手翻,勝讀十年書
-
老布什們也曾“英明”過,可是敗了
如果蘇維埃集團并未分崩離析,如果柏林墻依然橫立街頭,歐洲或者美國真的會感到遺憾?答案可能并非如你所想。[全文]
-
談膩了蕭紅,來看丁玲在美國怎么回應(yīng)高等華人
右邊一位穿著很整齊的先生忽然問道:“聽說,丁女士在北大荒喂過雞,不知可真?”聽起來自然是明知故問,我答道:“是的,在農(nóng)場飼養(yǎng)過雞群?!弊谖易筮叺囊晃惶唤辛似饋恚骸罢嬗羞@事嗎?太豈有此理了!”[全文]
-
“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”原意指什么?
“權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗?!备魑粚@句話是不是耳熟能詳?是不是到處都能聽到?知道這句話原本什么意思嗎?知道“絕對權(quán)力”指什么嗎?[全文]
-
邁向星辰大海前,先建個月球基地吧
很多人看過科幻電影,那里面的月球基地一般有個透明的圓拱頂,或者是座白色的圓形建筑,建筑物有空氣、流水,還有花草、樹木和動物。可是,這絕不會是月球開發(fā)初期的月球基地……[全文]
-
周一正能量,其實康德也爬不起來
起床是不是特別辛苦?T T 是不是特別憎恨這個世界?(╯‵□′)╯︵┻━┻ 其實,早起這件事,即便對康德這樣的人來說……也很難,這樣說有沒有欣慰一點了。[全文]
-
一個無用的天才,不如千萬個有用的白癡
往行星上派送一個自負(fù)智力的超重恐龍恐怕是飄渺無期的,而派送一大群能做事的機械蟑螂?yún)s有可能使我們獲得更多的信息……[全文]
-
這一刻蕭紅的感受
“我怎么辦呢?沒有家,沒有朋友,我走向哪里去呢?只有一個新認(rèn)識的人,他也是沒有家呵!外面的水又這樣大,那個狗東西又來要房費,我沒有。” [全文]
-
有言如玉 | 華爾街土豪的反思:是我的球童引發(fā)了金融危機
一位在紐約和佛羅里達(dá)州棕櫚灘兩地居住的私募股權(quán)大亨將經(jīng)濟崩潰歸罪于亞利桑那州的一位招人喜愛的高爾夫球童,這位球童在泡沫鼎盛時期買下三套公寓作為投資財產(chǎn)。 [全文]
-
自由民主喊得響,美國國父們怎么看?
近年來,不同版本、不同形式的“自由民主”革命在全球街頭上演?!霸谀切┢茐墓埠驼w自由的人們當(dāng)中,絕大多數(shù)是以殷勤地拍人民的馬屁起家的,也就是說,他們開始于煽動者,終結(jié)于專制者。”[全文]
-
毛澤東的仁政與諾貝爾的和平獎
諾貝爾和平獎揭曉,同時,網(wǎng)上流傳起一篇名為《只有中國拒絕過她》的文章,聲淚俱下地贊頌了特蕾莎修女的一生。毛主席曾論述大仁政與小仁政的關(guān)系。我們衷心希望,中國永遠(yuǎn)不要有自己享譽世界的特蕾莎。[全文]
-
收購華爾道夫,中國會步日本后塵嗎?
15年前,克魯格曼曾敦促美國公眾不要對日本購買美國公司感到憂慮。可現(xiàn)在即便是他也覺得,“中國的挑戰(zhàn)似乎比日本曾帶來的挑戰(zhàn)要嚴(yán)重得多”。中國似乎不再“滿足于被動充當(dāng)融資者的角色,并且要求獲得作為所有者應(yīng)有的權(quán)力。”[全文]
-
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是中國漸進(jìn)式改革最好例證
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的最初發(fā)展階段,由于制度環(huán)境的約束,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采取了集體所有制的形式。直到90年代以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面對新的拐點,才開始了以股份合作制為主的多種形式的體制改革……[全文]
-
張維迎與華生的一段小“過節(jié)”
現(xiàn)在大家爭論的焦點是,到底是誰提出了雙軌制?有人說是華生,還有人說是張維迎。華生在《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》上發(fā)表文章質(zhì)疑張維迎,認(rèn)為他不可能提出價格雙軌制的想法,因為張維迎是主張放開價格的……[全文]
-
中國還遠(yuǎn)談不上權(quán)貴資本主義
一個就是他分析的西方民主制度有其自身的問題,但本來還可以自我校正和運轉(zhuǎn),如果不是因為經(jīng)濟全球化,有我們這樣低人權(quán)、低福利國家的競爭,本來是不會出大問題的……[全文]
-
中英談判,香港為什么不能是第三方
為什么中方不贊成“三條腿板凳”的談判計劃?所謂“三條腿板凳”,就是由英國、香港和中國三方組成談判小組,按照這個計劃,中國人民就被分割為香港人和大陸中國人??梢姡嗽谡勁羞^程中處處設(shè)主權(quán)陷阱……[全文]
-
鄧小平:保持中央的某些權(quán)力,對香港有利無害
對香港來說,普選就一定有利?我不相信?!€有一個問題必須說明:切不要以為香港的事情全由香港人來管,中央一點都不管,就萬事大吉了。這是不行的,這種想法不實際。[全文]