而實(shí)行重商主義的國家是沒有第一批參與美洲開發(fā)的國家，第一批參與開發(fā)美洲的國家是西班牙、葡萄牙。西班牙、葡萄牙開發(fā)了美洲之后，掠奪了印第安人的大量黃金，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了大量的銀礦。于是西班牙、葡萄牙一下子成為富國，在歐洲發(fā)展了起來。而其他國家如法國、德國、英國沒有參與第一批貴金屬大掠奪，只有用出口從西班牙、葡萄牙手中換取白銀。而黃金白銀是當(dāng)時(shí)世界所有國家包括中國的貨幣基礎(chǔ)，所以沒有黃金白銀，你的貨幣發(fā)行是有限的，你的財(cái)富是有限的，你的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是有限的。

我們現(xiàn)在知道貨幣擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用，可是當(dāng)時(shí)的人不太明白，還沒有這些知識(shí)。當(dāng)時(shí)的人只認(rèn)識(shí)到，如果你的財(cái)富擴(kuò)大，就是你掌握的黃金白銀增加。你的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是和你的黃金白銀儲(chǔ)備是有關(guān)系的，所以必須大量出口換取黃金白銀。

而今天我們生活在所謂的fiat money即法定貨幣的階段，就是政府有信譽(yù)就可以自己發(fā)錢，所以在今天這個(gè)時(shí)代重商主義實(shí)際上是有問題的，不存在要拼命換外匯的需要。像中國現(xiàn)在就發(fā)愁這么多外匯該怎么辦，因?yàn)樗鼘?shí)際上已經(jīng)成為“燙手山芋”了。今天再拼命的出口，換回來的外匯不像黃金白銀那個(gè)時(shí)代可以保值，因?yàn)楝F(xiàn)在的貨幣跟黃金白銀沒多大關(guān)系了，現(xiàn)在都是主權(quán)貨幣，你愿意發(fā)多少就發(fā)多少，控制貨幣是為了控制通貨膨脹。而不是像過去一樣沒有真金白銀就沒有貨幣流通，沒有貨幣流通就沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

這也在某種程度上解釋了為什么在清朝中國有一段時(shí)間發(fā)展得非常好，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后一下就陷入了衰退。這就和中國的白銀供給有直接的關(guān)系。你們可能都讀過弗里德曼的《誰失去了中國》。弗里德曼是美國貨幣主義的鼻祖，曾寫過一篇長(zhǎng)文《誰失去了中國》，講當(dāng)時(shí)美國出臺(tái)的一個(gè)法案，使中國亂成一片，說的就是這個(gè)道理。

中國是個(gè)非常奇怪的國家，中國最早發(fā)明了紙幣，在宋朝就出現(xiàn)了紙幣，在元朝也強(qiáng)迫執(zhí)行使用紙幣，但是到了明清之后，因?yàn)楣芾聿簧?，引起通貨膨脹，民眾?duì)紙幣失去了信心，所以整個(gè)回歸了金屬貨幣。不光回歸了金屬貨幣，市場(chǎng)上還流動(dòng)白銀，用碎銀子交易。所以國家很省事，就是完全不負(fù)責(zé)任，貨幣完全交給市場(chǎng)去運(yùn)作，國家完全不管，最后形成了貨幣完全由市場(chǎng)決定。

結(jié)果就是只有白銀在市場(chǎng)上流通，中國是一個(gè)銀礦極少，白銀產(chǎn)量極低的國家，而中國又是這么大一個(gè)國家，有這么多的人口，所以中國的經(jīng)濟(jì)就常年處于通貨緊縮的狀態(tài)。沒有貨幣，不夠用，就是因?yàn)榘足y太少。怎么辦呢？正好那時(shí)歐洲發(fā)現(xiàn)了美洲的白銀，然后中國就拼命出口，出口瓷器、絲綢、茶葉，換回白銀。最后，所有的白銀轉(zhuǎn)了一圈都回到了中國。美國有個(gè)學(xué)者叫弗蘭克寫了一本《白銀世界》，描繪了在世界貿(mào)易的過程中，白銀如何從發(fā)現(xiàn)美洲的西班牙、葡萄牙手中，通過重商主義的英國、法國換到了英國、法國手中，又通過絲綢之路到了中國手中。

中國對(duì)白銀有巨大的市場(chǎng)需求，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國的貨幣就是白銀，需要不斷地進(jìn)口白銀才能維持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的理由是因?yàn)橛г怪袊裁炊疾灰?，就是買你的白銀。其實(shí)，不是中國什么都不要，而是因?yàn)橹袊叫璋足y，如果沒有白銀進(jìn)口，中國的貨幣供給就中斷了。那個(gè)時(shí)候歐洲已經(jīng)發(fā)明了紙幣，他們已經(jīng)不需要將貨幣建立在白銀基礎(chǔ)上了，而中國的貨幣依然建立在白銀基礎(chǔ)上，這個(gè)事情從明到清一直維持到國民黨執(zhí)政時(shí)期。直到上世紀(jì)三十年代，中國的興衰都和這個(gè)事情有直接的關(guān)系。

第一個(gè)就是當(dāng)時(shí)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)中國這么大的國家，不應(yīng)該打了一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，賠了一次款就垮了。但是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國的的確確一下子就垮下了，而垮下來的一個(gè)道理就是中國人根本就沒有明白貨幣在經(jīng)濟(jì)中的道理。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英國要求中國賠償，賠償白銀，我們的經(jīng)濟(jì)血液。于是乎，就把我們大量的白銀給賠出去了。當(dāng)時(shí)賠償?shù)陌足y是中國好多年的收入，白銀源源不斷地從中國流走。白銀流走之后，清政府又沒有想到用紙幣去對(duì)付市場(chǎng)流通，因此鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)賠款之后，在中國就出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨緊縮。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的中國

通貨緊縮的直接表現(xiàn)就是價(jià)格暴跌，使得農(nóng)民不能種田，商人不能開鋪，越種田越賠，越開鋪越賠，因?yàn)閮r(jià)格太低。所以經(jīng)濟(jì)衰退是由這個(gè)直接引起的，是由賠款的后果引起的，而不是由賠款引起的。畢竟這么大一個(gè)國家，這么多勞動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該一下就癱瘓了。最大的原因是，當(dāng)時(shí)的政府也不知道如何管理，任憑價(jià)格暴跌，農(nóng)民不種地，商人不開鋪，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就全面衰退，這是由白銀外流造成的通貨緊縮。

實(shí)際上這個(gè)問題，美國人也遇到了，美國人就用紙幣度過了這次危機(jī)。在美國打獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，因?yàn)槊绹且粋€(gè)前殖民地，當(dāng)時(shí)使用的是英國的貨幣，它的貨幣供給是宗主國決定的。當(dāng)美國要獨(dú)立的時(shí)候，英國就將美國的貨幣供給切斷了，于是美國也沒有錢了，也面臨與中國一樣通貨緊縮的問題。后來美國人發(fā)明了大陸券continental note，就是印紙幣，拿紙幣對(duì)付危機(jī)。當(dāng)然現(xiàn)代的紙幣管理要比當(dāng)年聰明得多了，開始紙幣是非常難管理的，所以在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間和獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國，通貨膨脹是特別厲害的，物價(jià)根本就控制不住。但是通貨膨脹還是要比通貨緊縮好得多，而且當(dāng)時(shí)的革命政府確實(shí)是靠印鈔票度過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，完成了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。所以紙幣是非常重要的，貨幣的管理是非常重要的。這是衍伸出來的問題。

我們接著講弗里德曼為什么說美國失去了中國。上世紀(jì)三十年代的時(shí)候，羅斯福要搞新政，讓美國經(jīng)濟(jì)擺脫大蕭條。當(dāng)時(shí)，世界上通行的貨幣都是金本位，雖然貨幣是以紙幣來流通，但是以黃金做抵押的，是黃金的代替品，不是真正的紙貨。在這種情況下，你的貨幣總量還是和你的黃金儲(chǔ)量相關(guān)的。只有黃金儲(chǔ)備增長(zhǎng)了，貨幣才能增發(fā)。羅斯福要刺激經(jīng)濟(jì)回升，他想了一個(gè)辦法，只有增發(fā)貨幣，才能刺激經(jīng)濟(jì)回升。在這種情況下，羅斯福就想到用金銀復(fù)本位來代替金本位，也就是說我的貨幣基礎(chǔ)不僅是黃金，還有白銀，這樣只要擴(kuò)大白銀儲(chǔ)量，就可以增發(fā)貨幣了，也就是想出了一個(gè)貨幣增發(fā)的辦法。

他就在國會(huì)通過了一個(gè)法令，叫《白銀采購法》，而美國的白銀是有限的，就通過了一個(gè)到全世界去買白銀的法案。在實(shí)行金本位的時(shí)代，白銀并不貴，但是美國要靠銀本位來增加貨幣發(fā)行這一事實(shí)本身，就一下子使國際市場(chǎng)白銀價(jià)格暴漲。

而當(dāng)時(shí)白銀最多的是中國，因?yàn)榘足y是中國的貨幣本位。在國民黨時(shí)代，中國的貨幣還是以白銀為主，雖然中國有法幣，但就和美國一樣，是以白銀儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的。在這種情況下，因?yàn)閲H市場(chǎng)上的銀價(jià)開始上漲，然后中國的白銀就開始往外流，通過各種各樣的途徑，包括走私，那時(shí)候東北已經(jīng)被日本占領(lǐng)，日本就大量往外倒白銀，就從中國的占領(lǐng)區(qū)搜白銀。大量白銀外流，使中國陷入了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的陷阱，一下子白銀就不夠了。白銀不夠貨幣就不夠了，就陷入了通貨緊縮。

就在這種背景下，國民黨搞了所謂“貨幣改革”。就是當(dāng)年蔣經(jīng)國出面搞的幾次貨幣改革，就是金元券，即恢復(fù)金本位，或者將法幣與當(dāng)時(shí)的幾種貨幣如美元、黃金掛在一起，發(fā)行一種新的貨幣。結(jié)果什么效果都沒有，仍然控制不住。當(dāng)然在整個(gè)改革過程中間，也很腐敗。各種國民黨的大員，像幾大家族趁機(jī)賺了大錢，使得所有的貨幣改革到最后都越來越糟。通貨膨脹起來了，最后便管不住了，只好濫發(fā)紙幣，濫發(fā)紙幣的后果就是通貨膨脹很兇。因?yàn)檫@個(gè)事，國民黨在城市迅速失去了民心，一下子就垮臺(tái)了。

我們現(xiàn)在如果重讀一下毛澤東的一些文章，就會(huì)明白弗里德曼說的誰失去了中國是非常有道理的。在1947年中共七大的時(shí)候，毛澤東還講，我們要經(jīng)過五年、十年的艱苦努力，才能逐漸打垮國民黨反動(dòng)派。就是說在1947年的時(shí)候，他根本就沒有想到會(huì)發(fā)生1948年、1949年的事情。而1948年、1949年突然發(fā)生的事情，就是因?yàn)樨泿鸥母锸?，造成了城市整個(gè)的反轉(zhuǎn)，政權(quán)一下就丟了。弗里德曼講誰失去了中國，就是說美國的一個(gè)決定，美國要擴(kuò)大市場(chǎng)，增加白銀的這么一個(gè)決定，最后給中國造成了巨大的貨幣困難，當(dāng)時(shí)的中國政府完全失敗于貨幣改革。