房寧中國社科院政治學(xué)研究所研究員
-
“對沖模式”：工業(yè)化時代國家的共同選擇
人們可以說出自己的愿望，有了很大的個人空間，甚至?xí)还膭钊ミM(jìn)行探索、創(chuàng)新，改變過去的一些習(xí)慣、制度。人們總愛說價值觀問題，其實“改革開放”就是當(dāng)代中國最大的價值觀。從當(dāng)代中國社會現(xiàn)實看，追求財富、追求卓越是今日中國社會實然的基本價值。[全文]
-
蔡英文訪日，大陸不必太敏感
政治是分前臺后臺的，一般人只能看到前臺，是看不到后臺的。蔡英文的頻頻出訪，很難說是否存有“存有聯(lián)合周邊國家制衡中國”的想法。如果從臺灣島內(nèi)社會心理和政治生態(tài)——也就是令臺灣朝野敏感的所謂“國際地位”的角度來看，蔡英文的出訪就能做出新的解釋……[全文]
-
豫湘桂大戰(zhàn)，國民黨的滑鐵盧
國民黨在豫湘桂大戰(zhàn)中一敗涂地，暴露出國民黨作為中國近現(xiàn)代史一個重要執(zhí)政集團(tuán)的痼疾——山頭主義、相互傾軋。這一敗，徹底改變了外部形勢，徹底改變了內(nèi)部格局，軍事上喪失了實力，政治上丟失了人心，形神俱散，短短5年后便在大陸上灰飛煙滅了。[全文]
-
新時期“人民內(nèi)部矛盾”什么樣
現(xiàn)在黨是執(zhí)政黨，作為社會的管理者，它代表社會的整體利益、長遠(yuǎn)利益、根本利益。而人民群眾，特別在市場經(jīng)濟(jì)條件下的人民群眾，主要的現(xiàn)實考量是個別利益、局部利益、眼前利益。到這樣具體的時候和場合，黨和政府是一方，“人民群眾”為一方；或者是城管一方，小攤小販一方；拆遷一方，被拆遷一方。我管這個叫“新時期人民內(nèi)部矛盾”。[全文]
-
參照企業(yè)給公務(wù)員漲薪，可行嗎？
本月起，公務(wù)員漲薪將全面落實。公務(wù)員們有沒有一個合理收入、體面生活的標(biāo)準(zhǔn)？每到一國調(diào)研，我們都會注意這個問題。我原先也在想：多少算夠呢？！給公務(wù)員提高待遇會不會遇到所謂“欲壑難填”的困境呢？[全文]
-
干部親屬禁商，上海的實踐很重要
2002年前后，我調(diào)到中國社科院后寫的第一份內(nèi)部報告，就提出要警惕“官商利益共同體”的出現(xiàn)。但這個問題一直沒有得到解決。十八大以后，中央掀起一輪反腐倡廉的高潮，上?，F(xiàn)在這一規(guī)定正是在這樣的大背景下出現(xiàn)的，其意義重大，是一個重要的帶有方向性的探索和嘗試。[全文]
-
希拉里勝選，美國會有不同嗎？
她如果當(dāng)選，等當(dāng)上總統(tǒng)就已經(jīng)70了，她和里根當(dāng)選時年齡相近，幾乎是美國年齡最大的總統(tǒng)。不論希拉里實力有多強(qiáng)，都不得不面對美國政治體制的缺陷。通過選區(qū)劃分保證白人長期掌權(quán)，這才是美國政治最隱秘與黑暗的“紙牌屋”。[全文]
-
存在新加坡模式嗎？
新加坡模式在當(dāng)年既不同于蘇聯(lián)模式，也不同于被西方世界奉為圭臬的自由民主體制。它找到了一套在西方世界經(jīng)濟(jì)政治秩序已經(jīng)形成的時代，后發(fā)國家既能調(diào)動社會內(nèi)在動力與活力實現(xiàn)發(fā)展，又能避免社會因發(fā)展引發(fā)矛盾與沖突的方法。[全文]
-
如何才能不走“老路”
年前，房寧教授做客觀察者網(wǎng)，暢談中國改革過程中的理論與實踐問題。房寧心情放松，妙語橫生，從早年經(jīng)歷到今日感慨，一概與聽眾分享。他坦言這些年黨的理論干部遇到了問題，比如形式主義、缺乏實踐、自卑心理、越是陳舊空洞越是要表現(xiàn)出“求新”的姿態(tài)，卻只是跟風(fēng)一些流行觀念而已，與網(wǎng)絡(luò)公知無異。不走“老路”，創(chuàng)新道路，就需要改造我們的理論和實踐。觀察者網(wǎng)特此刊發(fā)演講全文。[全文]
-
房寧：多黨制下的政治性腐敗
國際學(xué)術(shù)界有一種頗為流行的理論，認(rèn)為多黨制條件下黨派之間的競爭有利于遏制腐敗。但印尼及泰國等東南亞國家的情況正好相反：政黨之間不僅沒有形成相互監(jiān)督的遏制腐敗機(jī)制，反倒是結(jié)成了腐敗的分贓同盟。[全文]
-
童世駿、房寧等：中國模式的普遍性和特殊性
我們可以從總體和要素兩個層面來理解中國模式的普遍性和特殊性問題，民族復(fù)興、現(xiàn)代化和社會主義革命這三個要素同時具備，尤其像中國這樣古老的東方大國同時具備，那是非常特殊的現(xiàn)象。因此，中國的發(fā)展模式一定是極其特殊的，就其中包括的每個要素來說，中國與世界其他國家和地區(qū)具有相當(dāng)高程度的可比性，就此而言中國的發(fā)展又是具有普遍性的，民族復(fù)興或者民族獨(dú)立現(xiàn)代化以及社會主義革命，中國發(fā)展軌跡可以從別國的民族復(fù)興當(dāng)中找到借鑒，別國也可以從我們這里得到啟發(fā)。[全文]
-
房寧：理解東亞政治發(fā)展的關(guān)鍵概念
腐敗問題是東亞政治發(fā)展中的一個重要問題，在不同程度上都成為東亞國家與地區(qū)民主進(jìn)程中的一個議題。東亞政治發(fā)展中腐敗現(xiàn)象呈現(xiàn)了一定規(guī)律性的發(fā)展，即在威權(quán)體制階段較多表現(xiàn)為行政性腐敗，而在多元體制階段更多表現(xiàn)為政治性腐敗。[全文]
-
房寧：“無責(zé)任政治”拖累日本
西方政體中，政治家作為利益集團(tuán)代表、代言人是普遍現(xiàn)象，但日本體制化的派閥政治卻可謂登峰造極。日本議員一般都具有十分穩(wěn)固的政治“基盤”，一個政治家族、一種政治勢力占據(jù)一方現(xiàn)象既古老又普遍。[全文]
-
房寧：東亞模式——權(quán)利與權(quán)力對沖
“對沖”到多元，是東亞政治發(fā)展又一普遍現(xiàn)象。當(dāng)新型社會結(jié)構(gòu)、新精英階層和新保守意識這三項重要因素出現(xiàn)的時候，東亞社會向多元轉(zhuǎn)型的歷史條件就基本形成了。[全文]
-
中國共產(chǎn)黨的三大經(jīng)驗和三大挑戰(zhàn)
未來中國共產(chǎn)黨和中國人民面臨的挑戰(zhàn)依然很多，需要探索和解決的問題依然很多。在這些問題和挑戰(zhàn)中最值得關(guān)注的有三項，即：西方遏制、黨內(nèi)懈怠和價值觀沖突。這些也可以說是中國共產(chǎn)黨和中國人民正在和將要面對的三大考驗。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心