林毅夫經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾任世界銀行副行長(zhǎng)
-
發(fā)達(dá)國(guó)家新常態(tài)長(zhǎng)啥樣？
以往每發(fā)生危機(jī)，通常IMF會(huì)給出三個(gè)藥方：結(jié)構(gòu)改革、貨幣貶值，和短期貸款。這次金融危機(jī)之后，IMF的三板斧不靈了，因?yàn)闅W元區(qū)債務(wù)深重的國(guó)家沒(méi)有自己獨(dú)立的貨幣。為什么危機(jī)過(guò)去這么多年，發(fā)達(dá)國(guó)家已達(dá)成共識(shí)的結(jié)構(gòu)改革，卻無(wú)法推行？[全文]
-
產(chǎn)能過(guò)剩 中國(guó)還有投資機(jī)會(huì)嗎?
產(chǎn)能過(guò)剩了，中國(guó)就沒(méi)有投資機(jī)會(huì)了嗎？其實(shí)這種看法不正確。中國(guó)目前有五類(lèi)產(chǎn)業(yè)面臨大量投資機(jī)會(huì)。包括技術(shù)追趕型企業(yè)、技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)、退出型企業(yè)等，面對(duì)機(jī)會(huì)，不但要企業(yè)主動(dòng)出擊，同樣離不開(kāi)政府的支持。[全文]
-
中國(guó)奇跡 有無(wú)他國(guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn)？
4月17日，北大國(guó)發(fā)院教授林毅夫在“網(wǎng)絡(luò)書(shū)香節(jié)”上發(fā)表演講。中國(guó)30年改革開(kāi)放所取得的經(jīng)濟(jì)奇跡，到底有沒(méi)有一般意義？其他國(guó)家能不能從中國(guó)的快速發(fā)展當(dāng)中吸取有用的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)？這是林毅夫教授關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最為全面的一次解讀。經(jīng)主辦方授權(quán)，觀察者網(wǎng)特別編發(fā)演講文稿。[全文]
-
2020 中國(guó)有望跨越中等收入陷阱
歐美的新常態(tài)意味著低增長(zhǎng)高失業(yè)率，中國(guó)新常態(tài)則大不相同。中國(guó)仍有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在7%，2020年中國(guó)有望擺脫中等收入陷阱進(jìn)入高收入國(guó)家。[全文]
-
解讀政府工作報(bào)告：破除三大誤區(qū)
犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)解決霧霾問(wèn)題，這是一個(gè)初衷非常好、但不針對(duì)問(wèn)題本質(zhì)的方法，可能導(dǎo)致的結(jié)果是，我們對(duì)環(huán)境惡化忍受的時(shí)間更長(zhǎng)。本文為林毅夫14日在北大國(guó)發(fā)院的演講，主辦方授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布。[全文]
-
萬(wàn)億基建蛋糕 私人資本如何作為？
新興市場(chǎng)籌備中的基礎(chǔ)設(shè)施投資超過(guò)1萬(wàn)億美元——預(yù)計(jì)其中1500億美元將從私人投資籌措。但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)利潤(rùn)雖穩(wěn)定但周期很長(zhǎng)，蛋糕雖大，如何引導(dǎo)私人資金投資呢？本文作者有個(gè)好主意——[全文]
-
一帶一路+一洲=盤(pán)活比較優(yōu)勢(shì)
“一帶一路”戰(zhàn)略的重心是促進(jìn)互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在此基礎(chǔ)上，還需要加上“中非命運(yùn)共同體”的非洲戰(zhàn)略，促進(jìn)中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非洲。“一帶一路一洲”戰(zhàn)略將會(huì)給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)“造血”機(jī)制，同時(shí)有利于中國(guó)自身。[全文]
-
“一帶一路”需要加上“一洲”
中國(guó)為什么提出“一帶一路”戰(zhàn)略？它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生怎樣的影響？中國(guó)企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型，但做好“走出去”的準(zhǔn)備了嗎？北大國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫認(rèn)為“一帶一路一洲”戰(zhàn)略將會(huì)給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)“造血”機(jī)制，同時(shí)有利于中國(guó)自身。[全文]
-
中國(guó)增長(zhǎng)“6.5%即可”？
2015年，中國(guó)決策者將制定“十三五”規(guī)劃。他們面臨一個(gè)基本問(wèn)題：增長(zhǎng)目標(biāo)定在多少？中國(guó)在經(jīng)歷了35年前所未有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后，還剩下多少后發(fā)優(yōu)勢(shì)？有人拋出“6.5%即可”論，果真如此嗎？[全文]
-
林毅夫?qū)τ^察者網(wǎng)讀者有話(huà)說(shuō)
各位觀察者：觀察者網(wǎng)讀者福利來(lái)啦！想獲得林毅夫教授親筆簽名的《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》增訂版的觀察者，可以通過(guò)官方微信獲得贈(zèng)書(shū)。[全文]
-
重要的是潛力！答十二學(xué)者質(zhì)疑與商榷
判斷清楚經(jīng)濟(jì)潛力有多大非常重要。我舉過(guò)一個(gè)例子，馬和驢小的時(shí)候看起來(lái)大小差不多，如果不知道馬的增長(zhǎng)潛力比驢大，把馬當(dāng)做驢來(lái)養(yǎng)，那么，馬可能就只長(zhǎng)得跟驢一樣大。至于中國(guó)奇跡是否繼續(xù)，需要和各位學(xué)人一起研究切磋，書(shū)寫(xiě)這本巨著。[全文]
-
如何看待當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增速下滑？
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)減速，三季度進(jìn)一步放緩至7.3%，很多人認(rèn)為是體制內(nèi)因造成的。但比較金磚四國(guó)以及高收入國(guó)家的這一輪經(jīng)濟(jì)減速，明顯有共同的外因。面對(duì)減速，林毅夫還一如既往的樂(lè)觀嗎？本文為林毅夫在內(nèi)部會(huì)議上的發(fā)言，授權(quán)觀察者網(wǎng)首發(fā)。[全文]
-
再版序言（下）| 西方主流理論并非放之四海而皆準(zhǔn)
《中國(guó)的奇跡》發(fā)表二十周年，作者之一林毅夫?yàn)榇俗珜?xiě)2萬(wàn)字序言，賜稿觀察者網(wǎng)首發(fā)。文章認(rèn)為，根據(jù)西方主流理論進(jìn)行轉(zhuǎn)型的國(guó)家并不成功，而少數(shù)成功國(guó)家的轉(zhuǎn)型道路卻違背了西方主流理論，原因在于，總結(jié)于發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論并非普適。 [全文]
-
再版序言（上）| 我們?yōu)槭裁凑_預(yù)測(cè)了中國(guó)奇跡
《中國(guó)的奇跡》出版二十周年，作者之一林毅夫?qū)Ｗ鰞扇f(wàn)字長(zhǎng)文序言，并賜觀察者網(wǎng)首發(fā)。文章說(shuō)，很長(zhǎng)一段時(shí)間，該書(shū)的分析和預(yù)測(cè)遭到學(xué)界和輿論界的很多質(zhì)疑。多數(shù)學(xué)者看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中存在許多體制扭曲，中國(guó)的轉(zhuǎn)型并未按當(dāng)時(shí)流行的休克療法，一次性的消除各種扭曲，必然要為這種體制扭曲付出代價(jià)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰必然不可避免。 [全文]
-
IMF“向東看”：倡導(dǎo)學(xué)習(xí)中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)經(jīng)驗(yàn)
IMF最新出版的世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告提出，“現(xiàn)在是推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的好時(shí)機(jī)了?！绷忠惴?、王燕特別賜稿觀察者網(wǎng)發(fā)表評(píng)論說(shuō)，IMF的“新發(fā)現(xiàn)”，正是我們“超越凱恩斯主義”政策建議的理論和經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。不但為中國(guó)“4萬(wàn)億”政策做了事后背書(shū)，也為其他國(guó)家“向東看”開(kāi)了綠燈。[全文]
-
紀(jì)念與思考二| 臺(tái)灣來(lái)的林毅夫怎么看鄧小平？
在當(dāng)時(shí)，不少海外學(xué)者的觀點(diǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制較優(yōu)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制較差，市場(chǎng)與計(jì)劃雙軌并行的制度則最差。既然如此，為什么中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人還是選擇了雙軌的、漸進(jìn)的改革路徑呢？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心