tgmoog：我同意馬凱碩教授的觀點(diǎn)，我們無需為此擔(dān)心。也許因?yàn)槲覀冞^于沾沾自喜于自己的成就，也許因?yàn)槲覀冋J(rèn)為有必要向全世界傳播自由民主的價(jià)值觀，西方的問題基本都是自己造成的。而中國(guó)人卻認(rèn)為，每個(gè)人都有他的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，所謂的“終極真理”（ultimate truth）并不存在……西方此前經(jīng)歷的中世紀(jì)黑暗時(shí)期的經(jīng)濟(jì)和人性浩劫就是自己造成的。不過，人們還是認(rèn)識(shí)到了真理，西方在基督教的道路上爬了起來，此后西方又經(jīng)歷了文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙時(shí)代、自動(dòng)化技術(shù)的興起和信息時(shí)代……西方并不需要擔(dān)憂外部的威脅，衰落之后必有崛起。

takyeon00：我認(rèn)為還是應(yīng)該為此感到擔(dān)心。當(dāng)然，我并不相信中國(guó)人有朝一日能享受到像西方社會(huì)今天這樣高的生活水平。不過，對(duì)于拉美、東南亞和非洲地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家來說，中國(guó)的中央集權(quán)模式會(huì)被他們視為一種有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成功模式。尤其是那些民主國(guó)家，在那些國(guó)家，民主曾制造了一些混亂，他們卻無法通過辯論等民主手段解決問題。馬凱碩教授在這篇文章里認(rèn)為中國(guó)并不想輸出自己的意識(shí)形態(tài)，可中國(guó)的確在這樣做。中國(guó)的“一帶一路”倡議以及中國(guó)創(chuàng)建的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)都是中國(guó)試圖加強(qiáng)對(duì)全球影響力的具體措施。通過支持第三世界國(guó)家的發(fā)展，中國(guó)的意識(shí)形態(tài)將有望取代西方的自由民主價(jià)值觀，或者至少中國(guó)會(huì)像冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)那樣與西方進(jìn)行意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。

santhosh.girish：答案當(dāng)然是肯定的。美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易中承受了3750億美元的逆差，這使他們的人民幣增強(qiáng)了實(shí)力，而且使他們挑戰(zhàn)世界銀行的計(jì)劃越來越具有可行性了。如果不加以遏制，中國(guó)的人民幣最終一定會(huì)取代美元成為全球貨幣。中國(guó)政府壟斷了那些有利可圖的產(chǎn)業(yè)，這與西方自由主義和資本主義的良好聲譽(yù)被壟斷產(chǎn)業(yè)所傷害是非常相似的。由于特朗普的上臺(tái)，中國(guó)開始取代美國(guó)在全球發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，這種說法是很可笑的，等下任總統(tǒng)一就任，美國(guó)一定能奪回在氣候變化和北約等事務(wù)上的發(fā)言權(quán)。在氣候變化問題上，美國(guó)大大領(lǐng)先于其他國(guó)家，幾年時(shí)間不在狀況并不是什么大問題。當(dāng)前，最重要的就是要遏制中國(guó)的進(jìn)步，西方需要像特朗普這樣一個(gè)流氓人物去解決貿(mào)易逆差問題并遏制人民幣的上升勢(shì)頭。當(dāng)美國(guó)對(duì)不遵守貿(mào)易規(guī)則的國(guó)家進(jìn)行制裁時(shí)，美國(guó)的國(guó)家聲譽(yù)也會(huì)提升，而其他較大的民主國(guó)家也會(huì)效仿美國(guó)的做法。比如，澳大利亞就已經(jīng)這樣做了。

felix.choquet：如果人人自由和平等是根植于人類DNA的價(jià)值觀，那么我們就不應(yīng)該感到憂慮，因?yàn)殡S著中國(guó)成為全世界最強(qiáng)的國(guó)家（在我看來這就是中國(guó)人最大的愿望），中國(guó)人自己就會(huì)主動(dòng)去尋求這些價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。這樣一來，我們西方的價(jià)值觀將在全人類獲得普及。可另一方面，如果人們希望國(guó)家向他們提供的最重要的東西是使人免于恐懼的國(guó)家保護(hù)和集體主義力量，那我們就應(yīng)該為之感到憂慮了，因?yàn)橹醒爰瘷?quán)政府比我們的民主政府在向人民提供上述公共產(chǎn)品時(shí)更有優(yōu)勢(shì)。