那些認(rèn)為“應(yīng)該感到憂慮”的辯論嘉賓實(shí)際上過于草率地將美國與西方混為一談了。美國軍事上在全球的主導(dǎo)地位一定有利于西方價(jià)值觀的傳播嗎？我看未必。另外，他們還認(rèn)為中國的一切行為都是出于對(duì)西方的惡意，得出這樣的結(jié)論也是頗為草率的。以中國的國有企業(yè)為例，我發(fā)現(xiàn)一些西方觀察家通常會(huì)使用十分怪異的筆調(diào)來介紹中國國有企業(yè)對(duì)高盈利產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)。如果說中國國有企業(yè)的效率十分低下的話（從股東權(quán)益回報(bào)率來看是這樣的，2016年中國國有企業(yè)的股東權(quán)益回報(bào)率大約是私營企業(yè)的三分之一），那么這些國有企業(yè)就不應(yīng)被視為中國的一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)。此外，我們有必要將中國的政治情況納入考慮，中國國有企業(yè)控制了該國經(jīng)濟(jì)大部分領(lǐng)域，而且這些企業(yè)都是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下的，這就意味著這些企業(yè)具有很強(qiáng)的政治影響力。因此，與其認(rèn)為中國國有經(jīng)濟(jì)的長期存在具有反西方的惡意企圖，不如說這是中國人出于國內(nèi)政治考慮做出的安排。在此辯論中持肯定觀點(diǎn)的一方有義務(wù)證明下面這個(gè)結(jié)論：與滿足于處理好國內(nèi)事務(wù)相比，中國能夠從與西方之間的意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多利益。在我看來，中國共產(chǎn)黨的目標(biāo)并非向外輸出自己的政治模式或意識(shí)形態(tài)，而是致力于做一個(gè)能夠在中國長期執(zhí)政的政黨。以西方在意識(shí)形態(tài)上傳教士般的熱情來揣度中國是錯(cuò)誤的，中國這個(gè)國家走的是另一條路徑。接下來我就三個(gè)具體領(lǐng)域談?wù)勛约旱目捶ā?/span>

一、國際金融機(jī)構(gòu)。按照購買力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已經(jīng)超過了美國，然而中國的這一地位并未在現(xiàn)有的國際金融機(jī)構(gòu)中獲得體現(xiàn)。例如，在國際貨幣基金組織中，中國的投票權(quán)僅占6.09%，而日本的投票權(quán)占6.15%，美國的投票權(quán)甚至高達(dá)16.52%。因此，中國創(chuàng)建自己的國際金融機(jī)構(gòu)便毫不奇怪了，因?yàn)橹袊谄渲锌梢杂懈蟮陌l(fā)言權(quán)。我們不應(yīng)將中國建立亞投行等機(jī)構(gòu)的行為視為對(duì)西方的一種“挑釁”，那不過是中國致力于獲得與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱的影響力的具體舉措罷了。而且，美國在二戰(zhàn)結(jié)束后不久也是那樣做的。

二、地區(qū)安全。我并不支持中國在南中國海的行為，中國的崛起對(duì)以國際法和美國軍事優(yōu)勢(shì)地位為基礎(chǔ)的全球安全秩序構(gòu)成了挑戰(zhàn)。而且，美國在軍事上仍然在全球處于主導(dǎo)地位，這是顯而易見的。這里不要將美國與西方混為一談。由于軍事力量過于強(qiáng)大，美國一直具有單邊主義傳統(tǒng)，國際法也因此經(jīng)常遭到美國的無視。而中國在軍事上完全貫徹自我意志的行為對(duì)美國在全球的軍事優(yōu)勢(shì)地位構(gòu)成了挑戰(zhàn)。因此，持肯定觀點(diǎn)的人實(shí)際上認(rèn)為“自由主義價(jià)值觀”與“美國軍事上在全球的主導(dǎo)地位”是同一回事?？蓪?shí)際上并非如此。持反對(duì)觀點(diǎn)一方的論述反而更有說服力：西方最強(qiáng)大的武器其實(shí)是其在內(nèi)部取得的成就，也就是使普通西方民眾過上高質(zhì)量的生活，這關(guān)乎軟實(shí)力，而非硬實(shí)力。當(dāng)年使中國在經(jīng)濟(jì)上打開大門的并非美國的軍事力量。另外，導(dǎo)致前蘇聯(lián)最終解體的根本原因其實(shí)是其社會(huì)內(nèi)部的失敗。因此可以這樣說，與中國硬實(shí)力的崛起相比，美國此前對(duì)國際法的無視以及慣有的單邊主義做法對(duì)西方價(jià)值觀其實(shí)構(gòu)成了更加嚴(yán)重的威脅。

三、國際貿(mào)易。中國的經(jīng)常賬戶盈余（current account surplus）規(guī)模低于其GDP 的2%。因此，雖然人們經(jīng)常就中國市場(chǎng)準(zhǔn)入問題發(fā)一些牢騷，可也不能說中國對(duì)世界貿(mào)易狀況構(gòu)成了多大威脅。西方真正需要認(rèn)真面對(duì)的問題其實(shí)來自就業(yè)領(lǐng)域，科技進(jìn)步已經(jīng)奪走了很多原來由人類占據(jù)的工作崗位，在Econ Talk的podcast音頻節(jié)目中有一期對(duì)此發(fā)表了很好的見解，我非常推薦大家找來聽一聽。雖然工作成本（job costs）不低，但它也可以被視為一項(xiàng)“沉沒成本”（sunk cost）。考慮到中國的GDP規(guī)模，中國目前的經(jīng)常賬戶盈余并不多，甚至還在不斷收窄，因此不能將之視為一種現(xiàn)實(shí)的威脅。美國的貿(mào)易赤字問題與大規(guī)模資金流入和由此導(dǎo)致的較低的貸款利率現(xiàn)象是相伴相生的。這就向我們提出了一個(gè)問題：西方在自身內(nèi)部的治理方面到底表現(xiàn)如何？或者具體點(diǎn)來說，美國政府是否善用了自己的廉價(jià)信貸呢？其實(shí)，美國并沒有善用自己低利率的優(yōu)勢(shì)來解決高失業(yè)率的問題，這意味著美國政府的國家治理能力出了問題。西方不應(yīng)再指責(zé)人均收入仍大幅低于美國的中國，我們應(yīng)該好好反省一下自己。

fadipeb：獎(jiǎng)賞應(yīng)歸于勝利者；勝利者應(yīng)該是最棒的人；最棒的人應(yīng)該是最杰出的人；最杰出的人應(yīng)該是最支持全球化的人；而最支持全球化的人就是全世界人民的朋友，這個(gè)世界上已經(jīng)有70億人，而且還在不斷增加當(dāng)中。

davidmoriarty93：允許中國成為在經(jīng)濟(jì)上和軍事上最強(qiáng)大的國家就是一個(gè)錯(cuò)誤。西方內(nèi)部的政治分歧發(fā)展得有些過分了，這傷害到了我們內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，而且人們似乎在任何事情上都充滿了消極情緒。左翼的自由主義者們對(duì)西方社會(huì)的影響日益顯著，這使得我們面前的道路更加崎嶇不平。我上面所說的這些現(xiàn)象都已十分明顯，以至于喬丹·彼得森（Jordan Peterson，加拿大多倫多大學(xué)心理學(xué)系教授、臨床執(zhí)業(yè)心理醫(yī)生、英語網(wǎng)絡(luò)世界里極具影響力的公眾人物，他在YouTube視頻網(wǎng)站上上傳視頻的點(diǎn)擊量已經(jīng)達(dá)到了4000萬。他在視頻里經(jīng)常結(jié)合現(xiàn)實(shí)分析經(jīng)典著作并對(duì)時(shí)事和政治發(fā)表評(píng)論——觀察者網(wǎng)注）甚至為了一個(gè)毫無針對(duì)性、不具惡意的加拿大地方性立法發(fā)表了評(píng)論，因?yàn)檫@條法律有可能被用來壓制反對(duì)聲音。反觀中國，他們就沒有此類內(nèi)部失和的問題?？紤]到中國處理自己的發(fā)展問題已經(jīng)忙得不可開交了，這個(gè)國家應(yīng)該不會(huì)太過執(zhí)著于向外輸出自己的意識(shí)形態(tài)。不過，鑒于中國對(duì)周邊國家飛揚(yáng)跋扈的態(tài)度，我們的確應(yīng)該對(duì)中國有所提防。我們不應(yīng)忽視一點(diǎn)，中國有著巨量的人口，相應(yīng)地，其軍隊(duì)規(guī)模也是非常巨大的。中國已將自己的經(jīng)濟(jì)觸角伸向了世界各地，如果它愿意的話，就有能力對(duì)世界造成傷害。最后，我認(rèn)為西方應(yīng)該致力于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，要讓我們的經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)大，讓社會(huì)更加穩(wěn)定，我們應(yīng)在內(nèi)部統(tǒng)一思想以抵抗中國日益增長的實(shí)力所帶來的威脅。當(dāng)然，我并非強(qiáng)烈主張什么，這不過是我的一家之言。

ehtangen：真令人難以置信，我們竟然還在討論弗朗西斯·福山那些美國例外主義言論。一國治下的和平已在歷史上被多次證明是無法長期維持的。不同的帝國崛起又衰落，他們執(zhí)著于自己的想法，充滿了傲慢，又不知變通。對(duì)照歷史，我們這個(gè)時(shí)代也不會(huì)有任何不同。也許我們更應(yīng)該討論一下，在科技發(fā)展導(dǎo)致范式發(fā)生變化（一般指人們的思想、行為、價(jià)值觀念和判斷標(biāo)準(zhǔn)所發(fā)生的變化——觀察者網(wǎng)注）的背景下，當(dāng)下世界各國不同的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和文化傳統(tǒng)各自都有哪些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)呢？