-
那些曾經(jīng)對深圳的批評
不搞爭論，那是政治上的務實和策略。但爭論過程確實讓更多人思考一個更根本的問題：局部性的改革和試驗改革，的確會產(chǎn)生局部與整體經(jīng)濟體制的落差，如處理不當，將引發(fā)普遍的“尋租”現(xiàn)象。到20世紀90年代中期，尋租現(xiàn)象逐漸消退，說明更大范圍和地區(qū)的體制趨同在加速發(fā)生。這就是特區(qū)試驗的目的。[全文]
-
幾十年來，國家為你的褲子操碎了心！
那些年，穿上“的確良”就是街上最靚的仔[全文]
-
人民日報：改革是奔著問題去的
改革是奔著問題去的?！笨梢哉f，改革的過程就是不斷發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的過程。[全文]
-
今天中國企業(yè)家的責任
中國特色的社會主義，包含著用市場經(jīng)濟來激發(fā)個體的能動性，推動經(jīng)濟建設；用社會主義制度來推進共同富裕，最后達到社會公正。每一個中國人，只要生于這個國家，就和這個國家的歷史，文明和同胞有了一個不可撤銷的契約。這個契約，就是中國企業(yè)家的財富責任。 [全文]
-
我國金融業(yè)的對外開放，站在一個新的起點上
一年半以來 ，許多擴大金融業(yè)對外開放的頂層設計紛紛出臺，因此我們現(xiàn)在可以說，在改革開放走過40年的歷程之后，我國的金融業(yè)的對外開放確實已經(jīng)站到了一個新的起點上。中國金融業(yè)的新一輪開放已經(jīng)啟動了，拉開了新的大幕。 [全文]
-
柳傳志談改開40年：沒想到挎包照相的李書福有今天
“40年前讓咱們做夢，就不管你怎么努力做好夢，也絕對夢想不到40年后的中國會是今天這個樣子，咱們的生活會是這個樣子?！睋?jù)澎湃新聞報道，2月27日，“亞布力中國企業(yè)家論壇第十八屆年會”在黑龍江亞布力舉行，此次年會的主題是“新時代的企業(yè)家精神——紀念改革開放四十周年”，聯(lián)想控股董事局主席柳傳志發(fā)表主題演講。[全文]
-
紀念改開40周年之二：落后者的原罪與勝利者的特權
落后成了一種原罪，長期以來中國人都背負著這一原罪。西方人不斷強化這一點，因為這是其全球統(tǒng)治的合法性來源；但有些中國人比西方人還要執(zhí)著和賣力。對他們來說，中國必須是落后的，必須追隨西方，如果不這樣，他們就沒有價值了，因為引導本國接受西方的救贖一直是他們的專屬職業(yè)。[全文]
-
我眼中新時代的樣子
西方學界理解的“現(xiàn)代化”以韋伯思想為基礎，由“市場理性”推出“行政理性”和“政治理性”。然而，我國上上下下理解的“現(xiàn)代化”一直是“民富國強”，也就是讓中國人民像發(fā)達國家人民那樣富裕，讓中國像發(fā)達國家那樣強大。[全文]
-
郭樹清：不能以企業(yè)家犯的錯誤否定其貢獻
《人民日報》（05版）10月11日刊發(fā)了山東省省長郭樹清日前在全省加強企業(yè)家隊伍建設工作會議上的談話。郭樹清在談話中稱，我們需要一大批具有國際視野、站位高遠、立足當下、推進現(xiàn)代管理、勇于承擔社會責任的企業(yè)家，要下大氣力加強企業(yè)家隊伍建設，讓企業(yè)家有更高的學習能力、更強的法治意識、更多的創(chuàng)新機會、更廣闊的發(fā)展空間。同時他還表示企業(yè)家如同其他社會人群一樣，也有缺點和錯誤，甚至也會有人犯罪，但這絲毫不能否定改革開放以來企業(yè)家所做出的巨大貢獻。[全文]
-
“改革是由問題倒逼而產(chǎn)生”
央視今日播報9月17日黨外人士座談會習近平講話內容。[全文]
-
“有人熱衷請智囊設計所謂藍圖”
《人民日報》稱有些人“自以為引起關注、成績斐然”。[全文]
-
吳敬璉稱強政府的中國模式是死路
吳敬璉稱，舊思想舊體制依然在阻礙改革。[全文]
-
清華學生如何看民主
本文根據(jù)宋魯鄭參加清華大學海峽論壇的提問環(huán)節(jié)整理。宋魯鄭認為，盡管民主蒙上了一圈光環(huán)，但它無法使多民族國家在民主化的過程中維持統(tǒng)一、無法為危機中的國家提供足夠的向心力、無法解決腐敗和貧窮、無法追究政黨不負責任的承諾、無法提高人民生活水平。在民主之上還應有更高的價值：國家統(tǒng)一、主權完整。[全文]
-
危機、改革與中國的長期增長
張軍教授近日接受采訪，解釋了他對中國經(jīng)濟增長潛力判斷的依據(jù)，對當下討論很多的地方債、房地產(chǎn)泡沫、產(chǎn)能過剩問題提出了看法，并且對于中國未來改革的著力點也給出了系統(tǒng)的見解。目前，國外金融機構集體唱空中國。 [全文]
-
疊床架屋不是改革
很難想象，這種要求成立“國家改革委員會”的呼吁出現(xiàn)在經(jīng)過了三十多年改革的今天，很難想象一些過去不遺余力地批評“中央計劃”，批評政府機構太多、權力太大的學者和專家現(xiàn)在竟然會提出要成立統(tǒng)籌全國改革事務的中央委員會，竟然會提出“總方案”和“總路線圖”這樣的口號。只要是對共和國歷史稍有了解的人，在聽到這種呼吁后，很難不會想起文革時期為了統(tǒng)一領導全國文化大革命運動而成立的“中央文革”。[全文]
-
沒必要成立“國家改革委員會”
吳敬璉等經(jīng)濟學家呼吁國家建立“改革委員會”，筆者不贊成。三十年前，“吳市場”、“厲股份”等改革思想剛剛出現(xiàn)，成立“發(fā)改委”、以國家力量推進改革意義重大。如今改革已經(jīng)成為共識，市場經(jīng)濟己經(jīng)確立，部委研究分工非常齊備，再要成立一個“小國務院”已無必要。[全文]
-
說改革切勿空談誤國
很多看不起“摸著石頭過河”的中國學者其實不懂，這本身是一個關于行動的哲學命題，和美國實用主義的思維方式基本一致。這些人恰恰忘了，西方國家在近現(xiàn)代成功轉型的根本原因就在于堅持現(xiàn)實主義和經(jīng)驗主義。中國應該努力學習西方近代以來的科學思維方式，而不是去復制西方的社會模式。[全文]
-
改革只靠做減法，減不出好政府
上世紀末，中國進行了一次痛苦但必要的“截肢止血”手術。雖然有很多問題，但總體上達到了改革目標?？墒怯行┤怂坪鯍嗫车秳愉徸由狭税a，以后改革碰到任何問題，不管三七二十一，只顧高呼“砍了！砍了！”不但沒人討論過其他治療措施，甚至話題直接跳過了“要不要砍”、“什么時候砍更妥當”等等一系列問題，轉入到“砍三刀還是砍五刀”“鋸兩段好、還是大卸八塊好”這樣的話題了。[全文]
-
改革的邊界：憲政不是夢
當某些人將自己的夢代入中國的改革與憲政中時，他們不明白——改革本身是對現(xiàn)有制度進行修正和改變，要保證改革的深化不會改回到僵化封閉的老路和改旗易幟的邪路，需要有一個明確清晰的框架邊界。中國的憲政體制是中國特色社會主義在法律上的最高體現(xiàn)，也是中國改革與發(fā)展的最重要框架。所謂老路和邪路就是突破了中國現(xiàn)有憲政體制的道路。[全文]
-
改革成功的秘笈就藏在高鐵的輝煌里
鐵道部過去的改革道路頗多曲折，原因就在于，改革者沒有意識到鐵路網(wǎng)本身的嚴重落后使得任何改革都不會有效，反而認為“體制還不到位”。事實證明，跨越式的發(fā)展，正是整體改革的必要前提，也是中國改革成功的秘密。[全文]
Copyright ? 2014-2024 觀察者 All rights reserved。
滬ICP備10213822號-2 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證：31220170001
網(wǎng)登網(wǎng)視備（滬）02020000041-1號 互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務許可證：滬（2024）0000009
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：（滬）字第03952號
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證：滬B2-20210968 違法及不良信息舉報電話：021-62376571
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心