【中國(guó)將邀請(qǐng)俄羅斯總統(tǒng)普京參加閱兵式觀禮的消息傳出后，國(guó)內(nèi)外再次傳出了對(duì)中俄“結(jié)盟”的猜測(cè)。然而，在約瑟夫·奈教授看來(lái)，中國(guó)與俄羅斯只是走近，“結(jié)盟”既無(wú)可能，也無(wú)必要。】

有分析人士認(rèn)為，2014年重新開(kāi)啟了地緣政治的新冷戰(zhàn)時(shí)代。俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京入侵烏克蘭、兼并克里米亞，招致歐美嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)制裁，削弱了俄羅斯與西方的關(guān)系，使克里姆林宮更渴望加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，俄羅斯是否會(huì)設(shè)法與中國(guó)建立起真正的聯(lián)盟？

乍一看，這種揣測(cè)似乎合情合理。確實(shí)，按照傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系均勢(shì)理論，中俄應(yīng)聯(lián)合起來(lái)制衡美國(guó)權(quán)力的超卓地位。

或許更有說(shuō)服力的是，中俄之間本有合作的先例。20世紀(jì)50年代，中國(guó)與蘇聯(lián)曾結(jié)盟對(duì)抗美國(guó)。直到1972年美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華破冰之旅成功，均勢(shì)平衡才逐漸轉(zhuǎn)移，美中兩國(guó)將蘇聯(lián)勢(shì)力的崛起看作共同的威脅，并聯(lián)合遏制蘇聯(lián)的力量。

隨著蘇聯(lián)的解體，美中之間的準(zhǔn)同盟關(guān)系走向了終結(jié)，中國(guó)與俄羅斯開(kāi)始重修舊好。1992年，中俄兩國(guó)宣布建立“建設(shè)性伙伴關(guān)系”（觀察者網(wǎng)注：此處為作者記憶錯(cuò)誤，1992年中俄“互相視為友好國(guó)家”，“建設(shè)性伙伴關(guān)系”的提出應(yīng)為1994年）；1996年，兩國(guó)朝著“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”邁進(jìn)；而2001年，兩國(guó)簽署了《中俄睦鄰友好合作條約》。

近年來(lái)，中國(guó)和俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)密切合作，并在互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管問(wèn)題上采取了相似的立場(chǎng)。中俄之間還利用金磚五國(guó)集團(tuán)（還包括巴西、印度和南非等主要新興國(guó)家）和上海合作組織（還包括哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦等國(guó)）等外交框架協(xié)調(diào)立場(chǎng)。在國(guó)內(nèi)政策方面，反自由主義與對(duì)抗美國(guó)意識(shí)形態(tài)和美國(guó)影響力是普京與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平共同的立場(chǎng)，雙方基于此建立了良好的合作關(guān)系。

中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)也越來(lái)越緊密。去年五月，在兼并克里米亞后不久，俄羅斯宣布與中國(guó)達(dá)成價(jià)值4000億美元的天然氣交易，從2019年開(kāi)始，連續(xù)30年每年向中國(guó)提供380億立方米天然氣。

根據(jù)俄羅斯國(guó)有能源巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司與中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司簽訂的合約規(guī)定，長(zhǎng)達(dá)4000公里的中俄東線輸氣管道將直通中國(guó)黑龍江?。◣资昵埃瑑蓢?guó)幾乎在這個(gè)地方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)）。雖然雙方并未公開(kāi)建設(shè)輸氣管道的報(bào)價(jià)，然而該項(xiàng)目的談判已近十年，此次俄羅斯應(yīng)已做出重大讓步，才能確保交易的成功。

此外，去年11月，俄氣公司又宣布了一項(xiàng)為期30年的框架協(xié)議，將通過(guò)西線輸氣管道，每年從西西伯利亞額外提供300億立方米天然氣到中國(guó)新疆地區(qū)。如果東西雙線都按計(jì)劃竣工，中國(guó)將超過(guò)德國(guó)成為俄羅斯天然氣的頭號(hào)客戶，俄羅斯對(duì)華每年的供氣量將達(dá)到680億立方米，超過(guò)每年向德國(guó)輸送的400億立方米。

這似乎預(yù)示著，中俄雙邊關(guān)系將不斷深化。但是其中有一個(gè)問(wèn)題：中俄雙邊貿(mào)易本來(lái)就嚴(yán)重失衡，俄羅斯向中國(guó)出口原材料，從中國(guó)進(jìn)口制成品，中俄天然氣交易將使這個(gè)問(wèn)題更加突出。此外，俄羅斯如果要成為真正的能源超級(jí)大國(guó)，而不僅是中國(guó)的供氣站，就必須開(kāi)發(fā)北極氣田。然而，俄羅斯無(wú)法從西方獲得開(kāi)發(fā)北極氣田所需技術(shù)，這個(gè)空缺是中俄天然氣交易也無(wú)法彌補(bǔ)的。

事實(shí)上，中俄結(jié)盟還有更深層次的問(wèn)題。中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力和龐大的人口規(guī)模，都使俄羅斯感到相當(dāng)不安?？紤]到西伯利亞?wèn)|部的人口狀況，那里的俄羅斯人口為600萬(wàn)，而邊境線對(duì)面的中國(guó)東北地區(qū)人口達(dá)1.2億之多。

此外，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力一直在下降，而中國(guó)則處于爆炸式上升階段。2009年，俄羅斯公布了新的軍事方針，明確提出保留首先動(dòng)用核武器的權(quán)利，這項(xiàng)舉措至少部分是出于對(duì)中國(guó)常規(guī)軍事力量?jī)?yōu)勢(shì)的擔(dān)憂。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)為了威懾常規(guī)軍事力量處于優(yōu)勢(shì)地位的蘇聯(lián)，曾做出類(lèi)似的軍事姿態(tài)。這些失衡現(xiàn)象表明，即使中俄兩國(guó)在戰(zhàn)術(shù)層面開(kāi)展互惠互利的外交協(xié)作，俄羅斯也會(huì)抗拒與中國(guó)結(jié)下緊密的軍事同盟。

中國(guó)與俄羅斯進(jìn)行合作的意愿也是有限的。畢竟，中國(guó)首要的發(fā)展戰(zhàn)略是與世界經(jīng)濟(jì)不斷融合，具體來(lái)說(shuō)就是確保能夠穩(wěn)定地獲取美國(guó)的市場(chǎng)與技術(shù)。中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性有賴于強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此它不會(huì)為了與俄羅斯達(dá)成某種“威權(quán)主義聯(lián)盟”而甘冒戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)中俄在多邊論壇的表現(xiàn)可以看出，兩國(guó)關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上達(dá)到均衡。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模比其他四個(gè)金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和還要龐大，中國(guó)在金磚國(guó)家集團(tuán)聯(lián)合項(xiàng)目（比如金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行）中的影響力可能遠(yuǎn)超其他成員國(guó)。雖然上海合作組織在外交方面起到了一定的協(xié)調(diào)作用，但中俄兩國(guó)對(duì)中亞地區(qū)影響力的爭(zhēng)奪還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

上世紀(jì)中俄聯(lián)盟的主要原因是二戰(zhàn)后和冷戰(zhàn)前期的中國(guó)過(guò)于貧弱。而且即使在當(dāng)時(shí)，這種聯(lián)盟關(guān)系也僅維持了十年左右。今天的中國(guó)已具有強(qiáng)大的實(shí)力，而俄羅斯的國(guó)力則由于其領(lǐng)導(dǎo)人的誤判加速下降。在這樣的情況下，中國(guó)不太可能與俄羅斯走得太近。

總之，中俄結(jié)盟挑戰(zhàn)西方的歷史不太可能重演。與普京的希望相反，歷史記憶中的2014年將不是俄羅斯外交政策成功的一年。

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站）