
陳相秒中國南海研究院海洋科學(xué)研究所副所長、世界海軍研究中心主任、副研究員
-
首次出庭在即,杜特爾特命運(yùn)如何?
國際刑事法院的逮捕行動,對杜特爾特家族的政治勢力無疑是致命一擊,而菲律賓國內(nèi)的政治家族勢力平衡也徹底被打破,馬科斯家族一家獨大的局面在所難免。[全文]
-
“賭徒”心理作祟,小馬科斯擺下四盤賭局
小馬科斯急于重振家族勢力的野心,將使得菲律賓的對外政策更加由政治利益集團(tuán)而不是國家利益左右,而菲律賓重陷政治內(nèi)亂的風(fēng)險,也再度成為必須引起重視的話題。[全文]
-
中菲“邊談邊斗”將成為常態(tài)
未來中菲圍繞南海的互動將走向這樣一種常態(tài):在爭議地區(qū)共同存在,外交上對話與舌戰(zhàn)并存,法律上水火不容,輿論和認(rèn)知戰(zhàn)針鋒相對。然而,不管是政治集團(tuán)利益和國家利益考量,除了恢復(fù)對話與合作軌道,菲律賓已經(jīng)無路可走。[全文]
-
菲律賓企圖利用在仙賓礁的活動,進(jìn)一步坐實“南海仲裁裁決”
雖然菲律賓及美國和西方世界的媒體一再提及“南海仲裁案”裁決,但事實上“仲裁裁決”并未明確定義仙賓礁的法律地位。[全文]
-
在美國指導(dǎo)下,菲律賓對灰色地帶戰(zhàn)略可謂“信手拈來”
菲政府將“漁民生計”掛在嘴邊,但其言行卻無不透著“精致利己主義”的味道。以“海上運(yùn)補(bǔ)”掩護(hù)“重新控制”黃巖島真實用意,滿足部分政客的需求。菲政府的咄咄逼人也是迫使中方做出選擇,重新考慮黃巖島漁業(yè)秩序安排。[全文]
-
菲律賓和美國里應(yīng)外合,正在制造南海“黑洞”
菲律賓總是以聯(lián)想的思維,將黃巖島和仁愛礁的議題同仲裁案、資源開發(fā)、環(huán)境保護(hù)、海域管控等其他議題相關(guān)聯(lián),并且不斷尋求美國、越南、馬來西亞、印尼等域外和域內(nèi)國家的支持和介入。[全文]
-
菲政府、美軍及現(xiàn)場沖突,仁愛礁糾紛的三大不規(guī)律性
觸發(fā)《美菲共同防御條約》第四條的條件是“任何一方在太平洋地區(qū)遭到武裝攻擊”,因而如何定性中國的水炮行為成為事態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵,而這完全取決于美軍自己的解讀和定性。[全文]
-
菲律賓對中國的保證可信嗎?
馬科斯的表態(tài)是真,也非真。他不希望美軍利用在菲律賓的軍事基地來威脅中國,來挑戰(zhàn)中國在臺海問題上的最高國家利益,那些話出自本心,但他卻做不到。雖然極力地避免引發(fā)中國不適,激起中國強(qiáng)烈反應(yīng),進(jìn)而影響中菲關(guān)系發(fā)展,但是他阻擋不了美國利用基地來做什么。[全文]
-
美國正在重置南海地緣架構(gòu),東南亞有四重?fù)?dān)憂
美國的霸權(quán)主義并非真正的“安全公共產(chǎn)品”,其本質(zhì)是以犧牲別國安全來實現(xiàn)自身的利益訴求,東南亞國家也已無意重回冷戰(zhàn)狀態(tài),成為美國附庸。但即使如此,中國與南海周邊國家依然需要警惕美國精心構(gòu)設(shè)的地緣“陷阱”,防止區(qū)域內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)化為外部危機(jī)。[全文]
-
盤旋在中菲關(guān)系上空的“美國幽靈”,如何驅(qū)除?
“每個菲律賓家庭都有一個美國親戚”,大量美國人在美國結(jié)束對菲殖民統(tǒng)治之后留在了當(dāng)?shù)鼗蛟诜屏粝潞蟠?。同時,菲律賓精英分子,特別是在菲政壇扮演極為特殊且重要角色的政府機(jī)構(gòu)及軍方,幾乎全都受過美國的支持或影響,對中國一直抱持懷疑、不信任的態(tài)度。[全文]
-
美國在南海興風(fēng)作浪,卻始終未能回答兩個問題
我們對南海地區(qū)規(guī)則構(gòu)建的勢頭要有合理的心理預(yù)期。規(guī)則體系構(gòu)建事關(guān)未來在南?!罢l說了算”,特別是對于美國來說“還能不能繼續(xù)說了算”,對沿岸國家而言則決定著“能不能自己說了算”。從奧巴馬到拜登,美國從未弄清:在南海,反對中國什么?自己設(shè)想的南海戰(zhàn)略能實現(xiàn)嗎?[全文]
-
中越關(guān)系如何更上一層樓?這兩條對話主線很關(guān)鍵
中越兩國在展望未來的同時,也毫不避諱地指出了雙邊關(guān)系發(fā)展所面臨的問題:南海有關(guān)爭議自20世紀(jì)70年代以來一直是中越關(guān)系難以逾越的重要問題;美國日益成為中越之間的“第三者”;互信不足是隱藏在中越關(guān)系中的“魔鬼”。[全文]
-
美國正在構(gòu)建的印太海洋安全戰(zhàn)略,藏著哪些貓膩
借助覆蓋印太所有區(qū)域的盟友和伙伴國合作網(wǎng)絡(luò),美國的海域態(tài)勢感知體系建設(shè)及遏制中國海上影響力外擴(kuò)的成本大為降低,為美軍避免在從東北亞——東南亞——南太——印度洋的漫長戰(zhàn)線上分散兵力、疲于應(yīng)對和耗費(fèi)巨資提供了可行的出路。[全文]
-
烏克蘭戰(zhàn)火延燒,臺海會有多少新變數(shù)
美方在這一敏感時刻采取軍事外交“示強(qiáng)“做法,是在試探中國大陸的“底線”,試圖探知“大陸到底對美臺合作能容忍到什么程度”,“什么樣的行動可能觸發(fā)反制”。這種步步緊逼式的試探性舉動實質(zhì)上是在走鋼絲,雙方因信息不對稱和誤判而導(dǎo)致的擦槍走火及外交對抗升級的危險性,已達(dá)到前所未有的高度。[全文]
-
美軍在南海事故頻頻,印太“雙支柱”戰(zhàn)略還撐得住么?
美軍雖然已經(jīng)意識到了人員、艦機(jī)的超強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)以及設(shè)備更新迭代周期強(qiáng)行壓縮的危害,也試圖通過補(bǔ)充人員和調(diào)整技術(shù)投入來修補(bǔ)漏洞,但在目前以南海為核心的印太軍事安全戰(zhàn)略的安排下,美軍不得不鋌而走險。[全文]
-
美國又在南?!俺蠢滹垺保袊霾蛔?,但對策要變
美國在海洋界限報告中所提出的,在南?!笆裁茨苤鲝垺薄笆裁床荒苤鲝垺薄笆裁粗鲝埡戏ā薄笆裁粗鲝埐缓戏ā?,實質(zhì)上是對包括《公約》在內(nèi)的國際法規(guī)則在南海地區(qū)實踐的一種再闡釋、甚至創(chuàng)新。美國的一家之言漸漸為周邊國家所接受的趨勢,預(yù)示著美國正與這些國家形成以追求共同政策立場為目標(biāo)的聯(lián)盟。 [全文]