-
2015:經(jīng)濟(jì)學(xué)家還會打起來嗎?
改革越進(jìn)入深水區(qū),學(xué)界的爭議就越激烈。2014年,就政府與市場的關(guān)系、集體土地收益歸屬、中國奇跡能否繼續(xù),多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家展開熱烈爭論。2015年,這些問題還會成為他們爭議的焦點(diǎn)么?[全文]
-
重要的是潛力!答十二學(xué)者質(zhì)疑與商榷
判斷清楚經(jīng)濟(jì)潛力有多大非常重要。我舉過一個(gè)例子,馬和驢小的時(shí)候看起來大小差不多,如果不知道馬的增長潛力比驢大,把馬當(dāng)做驢來養(yǎng),那么,馬可能就只長得跟驢一樣大。至于中國奇跡是否繼續(xù),需要和各位學(xué)人一起研究切磋,書寫這本巨著。[全文]
-
十二學(xué)者與林毅夫商榷“中國奇跡”
廉價(jià)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢能夠給出中國奇跡的所有答案嗎?中國經(jīng)濟(jì)的增長,難道不是市場化改革的結(jié)果?如果政府出錯(cuò)怎么辦?中國究竟是后發(fā)優(yōu)勢還是后發(fā)劣勢?即便林毅夫認(rèn)為的雙軌制改革成功了,未來二十年,中國還能不能繼續(xù)平穩(wěn)運(yùn)行?12位經(jīng)濟(jì)學(xué)者近日就林毅夫的著述提出各種認(rèn)真質(zhì)疑。[全文]
-
如何看待當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增速下滑?
中國經(jīng)濟(jì)增長連續(xù)減速,三季度進(jìn)一步放緩至7.3%,很多人認(rèn)為是體制內(nèi)因造成的。但比較金磚四國以及高收入國家的這一輪經(jīng)濟(jì)減速,明顯有共同的外因。面對減速,林毅夫還一如既往的樂觀嗎?本文為林毅夫在內(nèi)部會議上的發(fā)言,授權(quán)觀察者網(wǎng)首發(fā)。[全文]
-
滴水湖會議| 中國經(jīng)濟(jì)的韌性與“創(chuàng)造性”破壞
一個(gè)有韌性的經(jīng)濟(jì)就是,政策和體制總能在關(guān)鍵的時(shí)候做出適應(yīng)性的改變,去激勵(lì)一輪輪更新和更有效率的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來沖銷上一輪增長擴(kuò)張的浪費(fèi)。產(chǎn)能過剩的確會變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的累贅,但如果指望處理好這些累贅之后才能實(shí)現(xiàn)未來新一輪的經(jīng)濟(jì)增長,基本上沒有太大希望。 [全文]
-
再版序言(下)| 西方主流理論并非放之四海而皆準(zhǔn)
《中國的奇跡》發(fā)表二十周年,作者之一林毅夫?yàn)榇俗珜?萬字序言,賜稿觀察者網(wǎng)首發(fā)。文章認(rèn)為,根據(jù)西方主流理論進(jìn)行轉(zhuǎn)型的國家并不成功,而少數(shù)成功國家的轉(zhuǎn)型道路卻違背了西方主流理論,原因在于,總結(jié)于發(fā)達(dá)國家社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論并非普適。 [全文]
-
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是中國漸進(jìn)式改革最好例證
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的最初發(fā)展階段,由于制度環(huán)境的約束,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采取了集體所有制的形式。直到90年代以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面對新的拐點(diǎn),才開始了以股份合作制為主的多種形式的體制改革……[全文]
-
中國還遠(yuǎn)談不上權(quán)貴資本主義
一個(gè)就是他分析的西方民主制度有其自身的問題,但本來還可以自我校正和運(yùn)轉(zhuǎn),如果不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化,有我們這樣低人權(quán)、低福利國家的競爭,本來是不會出大問題的……[全文]
-
再版序言(上)| 我們?yōu)槭裁凑_預(yù)測了中國奇跡
《中國的奇跡》出版二十周年,作者之一林毅夫?qū)W鰞扇f字長文序言,并賜觀察者網(wǎng)首發(fā)。文章說,很長一段時(shí)間,該書的分析和預(yù)測遭到學(xué)界和輿論界的很多質(zhì)疑。多數(shù)學(xué)者看到中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型過程中存在許多體制扭曲,中國的轉(zhuǎn)型并未按當(dāng)時(shí)流行的休克療法,一次性的消除各種扭曲,必然要為這種體制扭曲付出代價(jià),中國經(jīng)濟(jì)的崩潰必然不可避免。 [全文]