丁一凡國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長
-
不干領導的事卻要領導權，這誰能接受？
作為冷戰(zhàn)后唯一的超級大國，美國曾是國際體系中不可或缺的力量。這次疫情，卻什么都不干，指責世衛(wèi)，甩鍋中國，甚至成為一股破壞力。在抗擊疫情這樣的重大國際事務上，不干領導的事，卻要領導權，但問題是，誰愿意接受美國這樣的領導呢？[全文]
-
我接到一個朋友從美國打來電話：“我的命差點兒就交待了”
朋友突然高燒，發(fā)現(xiàn)是新冠病毒陽性，而且血液的飽氧度已經(jīng)接受臨界點。即使如此，醫(yī)生跟他說，我們這里所有的重癥監(jiān)護室都住滿了，急診室的走廊里都坐滿了人，你還是回家休息去吧；實在受不了了，再打911的電話，急救車把你再送過來，那時候再看有沒有辦法。[全文]
-
疫情之下，新自由主義的“洗腦包”會破滅嗎？
這次由新冠病毒引起的瘟疫流行引起了美國金融市場的動蕩，根子還是美國政府采取的自由放任政策，跟當年放松管制，任憑市場去主宰發(fā)展的路數(shù)一樣。除非美國經(jīng)濟真地跌入一次前所未有的大蕭條，危機后新的美國政府才可能重新思考這些年來被新自由主義引導的發(fā)展路徑。[全文]
-
中國剛送去大量物資，法國媒體就說“中國撒了兩個月的謊”
從新冠肺炎疫情開始，有些法國媒體就一直在制造一些新聞，什么中國湖北的疫情實際擴散情況遠超官方公布的數(shù)字，湖北患病人數(shù)被人為低估，“否認了兩個月的疫情”、說了“兩個月的謊話”。如果武漢政府起訴法國的這些媒體“誹謗罪”，這些媒體的老板會怎樣回答呢？[全文]
-
美股熔斷不是簡單的市場反應，或是更大事件的導火索
本周美國股市暴跌，一方面是受到近期短暫因素的影響，另一方面，還是其自身經(jīng)濟體內(nèi)部各種各樣問題的堆積，最后在外力作用下被引燃了。更讓人擔心的是，這次由美股開始的事情，可能不是一個簡單的資本市場反應，而是一個更大事件的導火索。而新冠病毒疫情可能會成為壓倒美國資本市場的最后一根稻草。[全文]
-
全球化之下，有人竟想把中國的災難變成自己的機會？
不同國家的輿論對從中國產(chǎn)生的疫情產(chǎn)生了截然不同的兩種態(tài)度。瘟疫是個典型的全球相關性問題，它造成的影響一定是跨界的，誰想關起門來“獨善其身”都不可能，更不要說想把中國的災難變成他們的機會了。任何嘲笑辱罵、幸災樂禍都可能只是高興過早了，沒有預計到最后自己的悲慘結局。[全文]
-
疫情對中國經(jīng)濟影響有限，也不會成為某些國家的機會
疫情過后，肯定要恢復生產(chǎn)，經(jīng)濟活動會回歸正軌。從長周期看，中國經(jīng)濟還處在增長期，還有一定的需求。因為有許多事情在這段防疫期被擱置了，疫情過后肯定要加快速度，把失去的時間補回來。因此，只要堅持我們的發(fā)展方向，不需要什么特殊的措施，經(jīng)濟也會回歸正軌。[全文]
-
民企成外貿(mào)第一大主體，因為外資轉移了？
原來那種廉價勞動力成本的競爭優(yōu)勢已經(jīng)沒有了，而當優(yōu)勢不再的時候，就會有企業(yè)開始考慮往外跑，貿(mào)易戰(zhàn)加快了這個進程。其實這種趨勢在貿(mào)易戰(zhàn)之前已經(jīng)存在了，前幾年簡單制造業(yè)或是工序不復雜、供應鏈比較短的制造業(yè)已經(jīng)開始搬離中國。[全文]
-
加稅和振興制造業(yè)的關系，特朗普到年底才明白過來
特朗普在上任初期為了振興制造業(yè)，曾組建了一個“美國制造業(yè)振興委員會”，最后這個委員會被他自己解散了。這個委員會主席是當年陶氏化工的老總，他來北京開會的時候我們一起吃早飯聊過這個問題，他認為特朗普是一個對現(xiàn)代制造業(yè)完全不懂，對全球產(chǎn)業(yè)鏈一無所知的人。[全文]
-
加入歐盟是為了有福同享，可沒說愿意有難同當
歐洲和日本一樣，失去了10年，從2008年到2018年，歐洲整體經(jīng)濟增長不超過5%，非常非常低。在這種情況下，很多矛盾就出來了，為什么現(xiàn)在歐洲冒出了那么多民粹主義的領導人？就是因為它本來就是一個有?？梢怨蚕淼臋C制，但有難未必可以同當。[全文]
-
西方100年霸權體系，能和2000年亞洲文明相比嗎？
我們總結了一下，突然發(fā)現(xiàn)原來亞洲文明就是人類文明。因為我們講的人類四大古文明都是在亞洲發(fā)生的，無論是古印度文明、中國文明、兩河文明還是埃及文明，都是亞洲這個地區(qū)成長起來的，所以說整個人類文明就是在亞洲誕生和發(fā)展起來的。[全文]
-
本來，香港是最好的避風港
我們知道過去東南亞國家出現(xiàn)過很多很多的社會騷亂，比如印度尼西亞，那時我們的華人集團曾好幾次在各種各樣的社會騷亂中受到?jīng)_擊，成為靶子等等。這些地方的華人經(jīng)常會把他們的資本放在香港，因為放到香港總比放在印度尼西亞要保險得多。[全文]
-
美國別弄錯對象，你面對的是一個比你還大的市場
過去美國拿國內(nèi)市場跟別人比，它的市場總是最大的，并以此成功威脅對手讓步，比如日本、歐洲，現(xiàn)在又想對中國故技重施。但美國沒有意識到如今的談判對象中國，是一個比他還大的市場。況且現(xiàn)在中國消費市場表現(xiàn)良好，根本沒到真正需要使勁擴大消費的時候。[全文]
-
那些往中國轉移的企業(yè)，不是不想回自己國家，而是不想被淘汰
如果某一些歐美廠家不想往亞洲轉移生產(chǎn)，它們最后的命運往往很悲慘，因為如果它不轉，而它的競爭對手轉了的話，最后的結果就是它的競爭對手會比它更有實力，反過來會把它吞掉。[全文]
-
中國經(jīng)濟這三大優(yōu)勢，無法動搖
因為有這種優(yōu)勢，美國企業(yè)并未如愿把從中國的進口轉移到其他國家去，它們寧可多付點關稅也還要從中國進口。而按美國經(jīng)濟學家的估計，這場與中國的貿(mào)易摩擦讓美國企業(yè)虧損了14億美元，讓美國消費者增加了30億美元的負擔。[全文]
-
當美國批評中國產(chǎn)業(yè)政策時，歐洲也許要站出來了
英、法、德、美的工業(yè)化歷史本身就是一部產(chǎn)業(yè)政策史，卻在工業(yè)化以后構建起“市場原教旨主義”的神話，從而阻滯后發(fā)國家的工業(yè)化進程。法國，以及歐盟范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策的重拾動向與再工業(yè)化目標，可以為后發(fā)國家的產(chǎn)業(yè)政策正名。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心