徐高經(jīng)濟學博士,中銀國際證券首席經(jīng)濟學家,北大國發(fā)院兼職教授
-
當前財政政策的寬松比貨幣政策寬松更重要
當前宣布的寬松政策還較多偏向于貨幣政策,財政政策的寬松細節(jié)還未公布。當前寬松政策究竟在多大程度上能夠帶動實體經(jīng)濟增長的企穩(wěn),還需觀察接下來財政寬松的力度。[全文]
-
當下到底需不需要經(jīng)濟刺激政策?
缺乏宏觀思維的人可能會錯誤地將國家比作微觀企業(yè),擔心更多的債務和貨幣早晚會讓刺激政策付出代價(比如債務危機和通脹及資產(chǎn)價格失控)。但宏觀經(jīng)濟的運行規(guī)律并非僅憑得自微觀的經(jīng)驗所能把握。在供給過剩的宏觀經(jīng)濟環(huán)境中,政府債務(主要應為內(nèi)債)和貨幣發(fā)行都可持續(xù)。[全文]
-
中國經(jīng)濟的上中下三策,要避免滑入下策的不利局面
所謂“下策”,是在收入分配改革未取得實質(zhì)性進展時,停止刺激投資,甚至打壓投資。這樣一來,中國經(jīng)濟很可能重演1998到2002年的通縮局面。當前我國尤其需要避免走“下策”,需要保證投資的穩(wěn)定來穩(wěn)定經(jīng)濟增長,進而在中美大博弈中站穩(wěn)腳跟。[全文]
-
中國經(jīng)濟就像自行車,快了什么都好說
在目前狀況下,尤其是在地產(chǎn)市場因為融資緊縮政策而低迷時,政府必須要站出來,通過杠桿的上升、債務的擴張,在實體經(jīng)濟中創(chuàng)造需求以應對當前需求不足的困難。如果財政此時還要緊縮,或擴張幅度不夠,那么經(jīng)濟需求不足的狀況會越來越惡化。[全文]
-
從三個維度,理解中國地方債問題
不明就里的人只會把基建投資和土地財政分割孤立地看,只看到它們的問題。但理解“中國模式”的人卻知道,這二者合起來,是成立的、且可持續(xù)的基建投資商業(yè)模式,是別國求之不得的成為“基建狂魔”的法寶。在這法寶中,地方債是關鍵一環(huán)。[全文]
-
中國經(jīng)濟的短期壓力和長期出路在哪里?
想調(diào)節(jié)收入分配,需建立起自動調(diào)節(jié)投資的市場化機制;同時還要避免前蘇聯(lián)、東歐曾碰到的內(nèi)部人控制國有資本的問題。因此,我認為應構建一個國有企業(yè)所有權的競爭市場。可以成立幾十個甚至更多的國有投資基金,把國有企業(yè)股份分給這些投資基金。這些國有投資基金可以相互買賣國有企業(yè)股份,并把基金份額分給老百姓。[全文]
-
內(nèi)需不足是個收入分配問題
不再刺激投資、放任經(jīng)濟增長下滑,并不會自動帶來收入分配結構的改善,因而也不會自動消除內(nèi)需不足問題,而只會讓內(nèi)需不足變得更加嚴重。[全文]
-
房地產(chǎn)的真正“大招”在供給側,可以分三步走
當下推出的政策主要集中在需求側,放松了之前對購房施加的約束,比如說“認房不認貸”等。這些需求側的放松政策應該能夠促進房地產(chǎn)銷售的復蘇,有助于整個行業(yè)的穩(wěn)定,但我認為,目前的房地產(chǎn)市場政策應當需求側和供給側并重,而且供給側更加重要。[全文]
-
市場在期望“一攬子”政策糾偏,這兩點是重中之重
產(chǎn)業(yè)結構的升級,與傳統(tǒng)增長引擎的呵護并不矛盾。如果不是2021年推出的融資緊縮政策讓地產(chǎn)行業(yè)陷入惡性循環(huán),平穩(wěn)發(fā)展的地產(chǎn)加上取得突破的汽車,我國經(jīng)濟狀況必然遠好于現(xiàn)在。在市場已經(jīng)做好了“立”的時候,我國宏觀政策需要糾偏不恰當?shù)摹捌啤薄?a href="/XuGao/2023_07_19_701477.shtml">[全文]
-
需要全面糾偏對中國債務的認知
財政部可以用舊瓶裝滿鈔票,然后把這些舊瓶選擇適宜深度,埋于廢棄不用的煤礦中,再用垃圾把煤礦塞滿,然后把產(chǎn)鈔區(qū)域開采權租與私人,讓私人企業(yè)把這些鈔票再挖出來——如果能夠這樣辦,失業(yè)問題就沒有了;而且影響所及,社會之實際所得與資本財富,大概要比現(xiàn)在大許多。[全文]
-
降息是無奈的選擇
當前我國實體經(jīng)濟低迷不是利率太高所致,而是地產(chǎn)和基建這兩個主要融資需求方(同時也是內(nèi)需的主要創(chuàng)造者)被綁住手腳的結果——這樣的經(jīng)濟低迷不是降息能化解的。[全文]
-
出口、房地產(chǎn)、市場信心,中國經(jīng)濟復蘇的隱憂在哪里?
美國、歐盟和日本加起來,仍然在我國總出口中占據(jù)了35.6%的份額。發(fā)達經(jīng)濟體仍然是全球經(jīng)濟的需求火車頭。發(fā)達經(jīng)濟體景氣一旦走低,我國對包括東盟在內(nèi)的其他經(jīng)濟體的出口也難以繼續(xù)保持強勢。[全文]
-
要想改善中國經(jīng)濟,需讓更多錢流向居民
在中國經(jīng)濟現(xiàn)實中,有相當大部分的收入流向了廣義的政府部門(包括國企),這些收入跟老百姓沒關系。老百姓真正持有的企業(yè)財產(chǎn)只有1/3多。同時這些企業(yè)財產(chǎn)在居民內(nèi)部的分配也極不平衡,比如一些大企業(yè)家持有的企業(yè)股份很多,而老百姓持有的卻非常少。[全文]
-
“鴉片”還是“法寶”?首席經(jīng)濟學家的“債務之辯”
第一,債務本身是中性的,有利有弊:雖然擴大總需求,提高信息的效率、外部性等,但在越來越多使用債務的過程中,也出現(xiàn)債務支出效率下降、效果邊際效應遞減等問題。第二,地方政府債務歷史上的成功是否代表未來的可持續(xù)性,仍需進一步思考。[全文]
-
中國經(jīng)濟需要重磅政策,給市場和老百姓交個底
我期待新一屆政府多算大賬,目標怎么確定?預算上準備要支出多少,估計能收入多少,缺口有多大,如何彌補缺口。給市場和老百姓交個底,這樣能夠給市場注入信心。[全文]
-
這是一次少見的主動降庫存
一個更加可能的解釋是,當前產(chǎn)成品庫存的下降是制造業(yè)企業(yè)預期轉弱后的主動行為。[全文]