
沈逸復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授
-
王外長被稱為“男神”,名副其實
王外長被很多人稱之為“男神”,名副其實。在記者會上我們可以清晰地看到中美關(guān)系未來可能有的走向,以及一個日趨強(qiáng)大、自信、適應(yīng)進(jìn)入到國際舞臺中央的大國所展現(xiàn)出來的外交氣度。這對于籠罩在新冠疫情陰影下的當(dāng)今國際社會,無疑是一個非常正面的利好消息。[全文]
-
BBC們想PUA中國,吳若蘭大使你這么說沒用
吳大使不必刻意地表現(xiàn)自己對西方自由主義理念的堅持和信任,BBC就是一個獨立的第四權(quán)力,它有自己的利益和選擇,只不過,在對中國的報道上,BBC正好,和英美政府的戰(zhàn)略需求,形成了高度的一致。[全文]
-
“懂王”高調(diào)“復(fù)出”,到底想干嗎?
毫無疑問,我們再度看到美國國內(nèi)政治將進(jìn)入一個充滿戲劇性的階段,這種變化從表面上看是由前總統(tǒng)特朗普的政治性高調(diào)“復(fù)出”所帶來的,但實際上其背后所隱含的是美國國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會的深層次變化。這種變化涉及方方面面。[全文]
-
中印邊境沖突的三個不同“戰(zhàn)場”
在持續(xù)10個月的時間里,中方在邊境區(qū)、談判桌以及輿論場三條戰(zhàn)線同步開展精細(xì)化戰(zhàn)略博弈。當(dāng)今世界任何指向國內(nèi)或者國際的重大政策與行動,本質(zhì)上都是同步在線上和線下兩個場域展開的,這對國家的網(wǎng)絡(luò)空間治理能力提出了全新的要求。[全文]
-
英國搞“民主10國”反華聯(lián)盟失敗,說明了什么?
《澳大利亞人報》以“7國集團(tuán)對反華成員關(guān)上大門”為題,披露了英國設(shè)想引入澳大利亞、韓國和印度,將7國集團(tuán)轉(zhuǎn)化為所謂民主10國的構(gòu)想,無限期的推遲了。英國方案的吃癟,澳大利亞的撞墻,可以說是情理之中的必然結(jié)果。[全文]
-
美國的活化石們醒醒吧,這份更長的電報,不及格!
當(dāng)然這種人不可能是蠢蛋,他如果是真正意義上的蠢,就不可能獲得這個位子,也不會有這個關(guān)系、寫出這篇文章來發(fā)表。只是他腦袋里面的世界觀是陳腐的,散發(fā)著腐朽的氣息,與今天這個世界格格不入。他甚至拒絕調(diào)整自己的認(rèn)知,而繼續(xù)堅持。[全文]
-
中方都明牌了,拜登你知道該怎么做了嗎?
在楊潔篪的講話中,中方的態(tài)度很明確:我喜歡什么,不認(rèn)同什么,哪些方面你不可以碰,過去我怎么看,未來我希望怎么走,這些東西安排得清清楚楚,講得明明白白,展現(xiàn)出一個坦率、自信、負(fù)責(zé)任的大國形象。 美國后面會“接球”嗎?[全文]
-
美國反對美國,而且是兩個維度
作為精英的美國自己反對自己,由精英出手,反對由精英自己確立的游戲規(guī)則。而他們采取行動的動力是什么,就是自己的利益有沒有受到損害。這件事情戳破了美國自由市場經(jīng)濟(jì)的神話。[全文]
-
如果“顏色革命”沒搞成,就毀掉你的下一代
這讓我想起一個詞,狗哨。你吹個哨子,在一個特定的頻率,正常人是聽不見的,但狗能聽見。拜登上臺,美國也沒說,“你們起來跟我鬧革命,去推翻這些政權(quán)”,但他們自己就覺得,憋了那么長時間,現(xiàn)在終于可以出來了。[全文]
-
正確解讀中印第九輪軍長級談判成果
中印軍長級會談還會持續(xù)進(jìn)行下去,這是一個良性發(fā)展勢頭,也是一場綜合性博弈。在現(xiàn)實沖突中占不到任何便宜的印度會使用各種方法,不斷嘗試在輿論場上贏回事實上輸?shù)舻臎_突與博弈;而中方如何將事實上占據(jù)的主動,以恰如其分的方式說清楚。這也是對中國網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)能力與網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的全面挑戰(zhàn)與考驗。[全文]
-
“睡王”來了,熟悉的味道有了,但燈塔能亮嗎
普京做了一件事,他在“睡王”就職典禮之前進(jìn)行了一次直播,舉行了一個東正教的宗教儀式,冰天雪地,零下溫度,整個人脫掉衣服浸下去三次,在一個冰窟窿里面進(jìn)行了深度洗禮。普京在傳遞一個信號:我身體很好,拜登你行不行,這點到了一個要害。[全文]
-
“裸奔”總統(tǒng)“川建國”給世界留下了哪些“貢獻(xiàn)”?
特朗普在執(zhí)政四年之后給世界留下了至少三件禮物:第一,世界開始認(rèn)真思考美國是不是還有資格成為世界的霸權(quán)。第二,人們更進(jìn)一步思考所謂的霸權(quán)和新自由主義領(lǐng)導(dǎo)下的國際秩序究竟還有多少生命力。第三,世界開始思考美國不行了,那么中國的崛起應(yīng)如何理解。[全文]
-
蓬佩奧,心態(tài)崩了
蓬佩奧在美國霸權(quán)面臨可能走向衰退的歷史關(guān)鍵時刻,朝著讓美國霸權(quán)加速衰退的方向,狠狠地踩了一腳油門,而他自己還為此沾沾自喜,極其得意。美國歷史上最差的國務(wù)卿——蓬佩奧先生,走好不送。[全文]
-
特朗普被封殺,默克爾認(rèn)為“有問題”,我看問題很大
在特朗普以及相關(guān)人員的社交媒體賬號受到了嚴(yán)格限制之后,恐慌也出現(xiàn)了。一個重要的原因在于,憑借著技術(shù)力量等優(yōu)勢,推特與臉書這樣的企業(yè)自己成了法官、警察、以及檢察官。如果這件事成了先例,它們可能就會對美國與世界政治產(chǎn)生影響。[全文]
-
美國精英把“顏色革命套餐”用在了自己身上
民主黨精英進(jìn)行了政治化的應(yīng)用。奧巴馬立刻發(fā)表了一個非常講道理的、精細(xì)化的梳理和說明,建立了一層因果關(guān)系。然后主流媒體對此定調(diào):這是有組織的政變。接著社交媒體在法律允許的范圍內(nèi),對信息進(jìn)行最大化的管控。這就是美國在其他國家搞顏色革命的套路。[全文]
-
特朗普“眾叛親離”,美國的命運則像阿甘懷里的巧克力
也許美國的未來就像阿甘懷里的那盒巧克力,你不知道下一個會是什么滋味。過去這舉世矚目的一天,或許只是美國這個走向黃昏的霸權(quán)翻過的平凡一頁。冰凍三尺非一日之寒,為什么在知識、資源供給都不缺乏情況下,美國的問題如同房間里的犀牛一直被視而不見?這才是所有人該反思的問題。[全文]