-
馬斯克用星鏈教會烏克蘭:免費的才是最貴的
馬斯克的言論不應(yīng)該理解為口水戰(zhàn)這么簡單,今天可以斷烏克蘭的網(wǎng),明天斷巴西或其他國家的網(wǎng)也不一定是笑談。美國創(chuàng)造了一個新玩法,將星鏈與國家意志捆綁起來,未來其他國家,是否也會被迫接受“星鏈外交”?[全文]
-
澤連斯基會不會被“顏色革命”?
烏克蘭爆發(fā)新的“顏色革命”是可以預(yù)料到的事,只是這次被“革命”的對象變成了烏克蘭當(dāng)局,要給自己預(yù)留房產(chǎn)的人變成了澤連斯基,這真是一個黑色幽默的故事。[全文]
-
俄美關(guān)系“重啟”能走多遠(yuǎn)?答案藏在歷史細(xì)節(jié)里
但是,這些事項改變不了美俄關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾,只是一場各取所需的形象工程。待到核心議題展開之時,又將會構(gòu)成新的“重啟-死機-再重啟循環(huán)”。[全文]
-
俄美談判,哪些是俄羅斯絕對不能接受的?
試圖讓俄羅斯這樣一個核大國在烏克蘭問題上遭受戰(zhàn)略性失敗,本身就是極其危險的幻想。對莫斯科而言,在烏克蘭危機中失敗就意味著真正的戰(zhàn)略失敗。[全文]
-
如果美國從北約退群,會怎么樣?
北約近來傷透了心,就像幾十年的媽寶突然發(fā)現(xiàn)親媽不要他了。據(jù)說歐洲有一種觀點認(rèn)為,特朗普和普京關(guān)系好,普京在特朗普時代不會發(fā)動新戰(zhàn)爭。這是媽寶在找媽,只是從古典式找媽變?yōu)楸娀I找媽。[全文]
-
誰在踐踏烏克蘭的“尊嚴(yán)”?
人們渴望的“和平與正義”,是否只能成為強國利益碾壓下的犧牲品?這是一個值得深思的問題。[全文]
-
特朗普不懂什么叫戰(zhàn)略收縮,犯了逃跑主義錯誤
撤退不是逃跑更不是潰敗,特朗普只知道一味在談判中揮霍霸權(quán),卻不知道自己犯了逃跑主義錯誤。這樣看來,中國的古話含金量還在上升,子在川上曰:逝者如斯夫,不舍晝夜。[全文]
-
一個單邊主義的美國是中國和歐洲的最佳粘合劑
歐洲無法承受同時與中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)和與美國關(guān)系緊張的局面。改善與歐洲的緊張關(guān)系也符合中國的利益。中國不會通過歐洲的視角來看待俄羅斯,但中國也不需要為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系。[全文]
-
澤連斯基現(xiàn)在嘗到作為代理人的滋味了,賞味期快到了
唐納德·特朗普將自己塑造成“和平總統(tǒng)”,試圖將烏克蘭戰(zhàn)爭的責(zé)任歸咎于他的前任喬·拜登。特朗普的表達(dá)習(xí)慣是斷言,如果他是總統(tǒng),戰(zhàn)爭就不會發(fā)生。當(dāng)然,這是一個無法證偽的反事實,必須被視為一種盲目的信仰;你要么相信特朗普,要么不相信。[全文]
-
美國斷供,若歐洲砸錢,烏克蘭能堅持下去嗎?
這樣的“美軍主干、盟軍填料”的架構(gòu)是一個愿打,一個愿挨。美國通過這樣的主從架構(gòu)控制盟軍,實際上把曾經(jīng)的歐洲軍事強國去勢了。這確保美軍有可靠的盟軍。但當(dāng)美國甩包袱的時候,主干沒了,填料就散了。[全文]
-
誰是真正的“膽小鬼”?
雖然烏克蘭跟美國的實力不匹配,但烏克蘭已經(jīng)為美國當(dāng)馬前卒,為美國火中取栗,付出了如此高的沉默成本,然后你讓我如此屈辱的、莫名其妙的自我放棄?就算不能把你拉下水,也要濺你一身血。[全文]
-
澤連斯基“西行”失敗,俄羅斯機會來了嗎?
不應(yīng)想當(dāng)然地認(rèn)為,特朗普會突然明確支持俄羅斯。事實上,他已經(jīng)將美國的反俄制裁延長到2026年初,這使他能夠在與克里姆林宮的任何未來談判中保持更多的籌碼。[全文]
-
美國決策失誤如此致命,布熱津斯基之“過”?
全面控制歐亞大陸,歷史上沒有一個國家能夠做到。布熱津斯基似乎沒有看到美國國力的限度,他以為美國無所不能,但實際上,美國不可能撬動全世界,正如施密特所評價:“卡特和布熱津斯基,都以同樣的方式過高地估計了世界的可塑性僅僅取決于白宮的決策?!?a href="/ChengYaWen/2025_03_02_766842.shtml" target="_blank">[全文]
-
特朗普想亂中取勝,作為其對手該如何穩(wěn)住陣腳?
特朗普正通過一系列出其不意的舉動來鞏固自己的權(quán)威。近期那些看似雜亂無章的激進(jìn)舉措,其實不過是又一次“極限施壓”的翻版,如同他挑起中美貿(mào)易沖突時所做的一樣。[全文]
-
澤連斯基很擅長表演,但特朗普根本不需要演
從特朗普的角度來看,本來這場會面甚至都不會發(fā)生,是特朗普大人有大量給了他面子。澤連斯基本該是去白宮負(fù)荊請罪的,怎么還有臉要求起來了?[全文]
-
“中國過去幾周非常安靜,這是明智的做法”
烏克蘭有可能將我們所有人拖向第三次世界大戰(zhàn)的邊緣,歐洲人正試圖通過討論加強軍事防御、派遣自己的部隊入駐烏克蘭來破壞這一和平進(jìn)程,這是完全不現(xiàn)實的。但歐洲人希望戰(zhàn)爭繼續(xù),這會讓事情變得非常困難。[全文]
-
普京:俄美已準(zhǔn)備好重建合作關(guān)系
當(dāng)?shù)貢r間2月27日,俄總統(tǒng)普京出席聯(lián)邦安全局委員會年度會議時表示,俄羅斯和美國已準(zhǔn)備好重新建立合作關(guān)系。[全文]
-
沒有Telegram,俄羅斯在這場認(rèn)知戰(zhàn)里會更被動
北約強調(diào)認(rèn)知戰(zhàn)的鼻祖是《孫子兵法》中的“不戰(zhàn)而屈人之兵”,其深刻意義不僅是一種軍事威懾的有效傳遞,更蘊含著價值觀的有效傳遞,即“我現(xiàn)在的行為到底有沒有意義”。未來對抗中,價值觀高地的爭奪一定是認(rèn)知對抗中最為高維的爭奪。[全文]
-
美國人如果走了,英法能撐起北約的核保護傘嗎?
馬克龍愿意提供北約核保護傘,還試圖拉上英國的目的是從美國手里接過歐洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他要的是權(quán)力,但與義務(wù)相匹配的能力是下一步的問題,也可能是永遠(yuǎn)的問題。[全文]
-
俄烏?;鸬雷枨议L,美俄和好不會沖擊中俄關(guān)系
由于雙方均存在這一需求,可以預(yù)見,當(dāng)安全擔(dān)保機制得以建立時,肯定由包括中國在內(nèi)的大國共同參與,而這將可能是中國首次被歐洲國家邀請介入歐洲安全事務(wù),實屬前所未有。[全文]