-
只有再次解放思想,才能打開經(jīng)濟(jì)增長新空間
面對(duì)國際國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的大變局,我們只有再次解放思想,澄清在債務(wù)、福利、稅收、人口等方面的混亂和錯(cuò)誤的認(rèn)知,才能打開中國經(jīng)濟(jì)增長的新空間。[全文]
-
多研究問題,少玩些“概念”
華為之所以有這樣的發(fā)展活力和成長能力,恰恰與它所采用的所有制組織形式有關(guān),華為公司的所有制屬性應(yīng)該界定為“勞動(dòng)者聯(lián)合所有制”(合作所有制),它是一種新型的所有制形式,不同于目前使用著的“集體所有制”概念。[全文]
-
馬克思理論里的大矛盾,該如何理解?
馬克思有兩個(gè)觀點(diǎn),一個(gè)是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)力是推動(dòng)歷史的根本因素;另一個(gè)是講階級(jí)斗爭(zhēng)是歷史的火車頭,這兩個(gè)理論之間有矛盾。如果你接受第一個(gè)觀點(diǎn),你就無法理解俄國革命,也無法理解當(dāng)時(shí)的中國為什么要搞社會(huì)主義。[全文]
-
中國為什么能?我們開啟了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論新時(shí)代
經(jīng)濟(jì)學(xué)真正研究的是生產(chǎn)關(guān)系,它需要生產(chǎn)力的匹配。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只研究稀缺,只抓了皮毛。在這樣一個(gè)新生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上,我們可以真正地實(shí)現(xiàn)“實(shí)踐認(rèn)識(shí),再實(shí)踐再認(rèn)識(shí)”,形成智慧型國家,從當(dāng)年?duì)幾h的計(jì)算社會(huì)主義,到未來的智慧社會(huì)主義。[全文]
-
在華盛頓,缺少一個(gè)像發(fā)改委這樣的規(guī)劃部門
美國要從完全資本化的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)入可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)模式是非常難的,因?yàn)檫@個(gè)國家處在受金錢主導(dǎo)的權(quán)力結(jié)構(gòu)中。賺錢是首要任務(wù),已超過對(duì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。政府若沒有完善的全國層面的規(guī)劃程序,就不可能為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備。[全文]
-
鄭永年:西方對(duì)華錯(cuò)誤政策源于“不研究”中共
-
戳破西方“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”神話后,中國要建自己的“高水平”標(biāo)準(zhǔn)
新自由主義政策用減稅的政治口號(hào)大幅度降低政府的財(cái)政能力,用不斷發(fā)動(dòng)外戰(zhàn)的方法來捍衛(wèi)美元的金融霸權(quán),必然導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)擠出實(shí)體經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大國內(nèi)貧富差距和國際的地區(qū)差距,不斷產(chǎn)生國際金融危機(jī)和地緣沖突,最后拖垮美國經(jīng)濟(jì)。 [全文]
-
新中國不用政治經(jīng)濟(jì)學(xué),今天恐怕還不如印度
隨著我們進(jìn)入新時(shí)代,經(jīng)濟(jì)工作迫切需要基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新,首先要澄清一些似是而非的意見。比如有人說,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是19世紀(jì)的產(chǎn)物,那時(shí)連中央銀行都沒有,它怎么能適應(yīng)今天?還有人認(rèn)為,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是關(guān)于意識(shí)形態(tài)的理論,不是實(shí)際應(yīng)用的科學(xué)。[全文]
-
為何中國的發(fā)展,能自外于東亞模式?
在東亞新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體中,存在著一種發(fā)展型國家的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,而且對(duì)許多人來說,中國作為東亞的一部分,理應(yīng)屬于這種政治經(jīng)濟(jì)體制。為了證明我們的理由,我們將強(qiáng)調(diào)東亞發(fā)展型國家政治經(jīng)濟(jì)體制的一些主要特征,并說明為什么中國不屬于這一體制。[全文]
-
突破百萬億大關(guān),中國發(fā)展攻破新自由主義資本積累邏輯
如果沒有中國走出去,世界發(fā)展本來會(huì)怎么樣?眾所周知,華盛頓共識(shí)主導(dǎo)了全球化的政策信條。中國作為一個(gè)特例,透過內(nèi)部的積累跳出了這個(gè)限制,這是全球范圍的特例。[全文]
-
中國反壟斷,武器還是太少了
對(duì)于某些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷業(yè)務(wù)的監(jiān)管模式也應(yīng)當(dāng)更有針對(duì)性。例如目前國內(nèi)的社交軟件,綜合了繳納水電氣各種費(fèi)用的功能、包含有可以跟蹤個(gè)人的健康情況的健康碼、更有儲(chǔ)蓄支付購買商品等等功能,這就和一個(gè)家庭的水電氣一樣成為我們每個(gè)人日常生活的一部分。[全文]
-
平臺(tái)經(jīng)濟(jì):尋找最優(yōu)的產(chǎn)權(quán)邊界
與私人資本家最大的不同是,公眾資本可以將資本創(chuàng)造的財(cái)富反饋給勞動(dòng),而私人資本家則據(jù)為己有。好的資本制度可以孵化出大批企業(yè)家,壞的制度可以把偉大的企業(yè)家扭曲為追逐個(gè)人財(cái)富的資本家。[全文]
-
淘寶、螞蟻們是寶貝,管好了孕育著互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義
平臺(tái)企業(yè)被私人創(chuàng)造出來后,其公共的屬性,決定了它也一定會(huì)逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)公眾公司(public company),這是其內(nèi)在邏輯決定的,否則就一定會(huì)導(dǎo)致貧富分化,結(jié)果就是政權(quán)不穩(wěn)。[全文]