法里德·扎卡里亞《華盛頓郵報(bào)》專欄作家，《后美國(guó)世界》
-
世界其他地方對(duì)中國(guó)的看法與我們不同
西方在討論時(shí)常常忘記，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來自亞洲，而中國(guó)更是其中關(guān)鍵引擎。當(dāng)我們談到中國(guó)，需要牢記她強(qiáng)大的實(shí)力以及其參與全球經(jīng)濟(jì)的程度之深。[全文]
-
中國(guó)讓美國(guó)損失200萬制造業(yè)崗位？正常情況下這個(gè)數(shù)字是……
保護(hù)主義已經(jīng)壯大成一種巫術(shù)。更需要擔(dān)心的是，這是美國(guó)基本價(jià)值觀動(dòng)搖的征兆。美國(guó)人正從樂觀主義和相信美國(guó)與其他國(guó)家都能共享繁榮的心態(tài)，退縮到那種冰冷的、對(duì)國(guó)際交流的恐懼中去。[全文]
-
美國(guó)和中國(guó)將進(jìn)入“冷和平”，而不是“冷戰(zhàn)”
把中美兩大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)類比于冷戰(zhàn)并沒有抓住問題的實(shí)質(zhì)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)和蘇聯(lián)年均貿(mào)易額最多只有幾十億美元。今天，美國(guó)和中國(guó)貿(mào)易額要大得多。這就是我們當(dāng)下的世界。目前，全球貿(mào)易已經(jīng)恢復(fù)到疫情前水平。這不是冷戰(zhàn)，而是更復(fù)雜的格局：冷和平。[全文]
-
誰侵蝕了美國(guó)霸權(quán)？
美利堅(jiān)的全球霸權(quán)已經(jīng)崩塌，具體時(shí)間就在過去兩年里的某一刻。美國(guó)曾經(jīng)是這個(gè)世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，那是短暫的、令人陶醉的30年。隨著美國(guó)地位的衰落，它所構(gòu)建的國(guó)際體系，包括規(guī)則和價(jià)值觀，是否還能維持下去呢？美國(guó)會(huì)見證自己的理念與霸權(quán)一同走向終結(jié)嗎？[全文]
-
主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家一起掉下神壇
冷戰(zhàn)后，隨著意識(shí)形態(tài)和地緣政治地位的下降，經(jīng)濟(jì)學(xué)攫取了某種知識(shí)霸權(quán)，在各種社會(huì)科學(xué)當(dāng)中享有超然地位，主導(dǎo)了政策議程。經(jīng)濟(jì)學(xué)家受到各界追捧，經(jīng)濟(jì)學(xué)成了各種社會(huì)問題的良藥。人們以為經(jīng)濟(jì)學(xué)能解釋現(xiàn)實(shí)世界。[全文]
-
臉書、谷歌，你們的“統(tǒng)治”很快就會(huì)結(jié)束
劍橋分析和臉書曝出的丑聞使我們注意到，個(gè)人隱私正在被科技公司侵蝕。此類大型科技公司與數(shù)十億用戶打交道，每個(gè)人對(duì)他們來說只是一個(gè)十分渺小的數(shù)據(jù)點(diǎn)。再加上對(duì)于大多數(shù)科技公司來說，每個(gè)用戶都是一件產(chǎn)品，其私人信息可以用于牟利。正因如此，個(gè)體的權(quán)力被科技公司雙倍剝奪。[全文]
-
自由主義國(guó)際秩序那么“美妙”，為什么最大受益者卻是中國(guó)？
在關(guān)于“自由主義國(guó)際秩序是否已經(jīng)終結(jié)”的辯論會(huì)上，古典自由主義歷史學(xué)家尼爾·弗格森代表西方提出了世紀(jì)之問。而CNN評(píng)論員法里德·扎卡里亞堅(jiān)持認(rèn)為，應(yīng)該“回到自由主義國(guó)際秩序里來”。[全文]
-
習(xí)特峰會(huì)：世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)將從美國(guó)轉(zhuǎn)向中國(guó)
即將到來的海湖莊園峰會(huì)，可能標(biāo)志著世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)開始從美國(guó)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。特朗普政府有與世界脫離接觸的想法，一方面他要削減對(duì)外援助和國(guó)際機(jī)構(gòu)的支出，一方面又要削減國(guó)內(nèi)科技教育文化等部門的預(yù)算。這對(duì)已經(jīng)領(lǐng)悟到“非對(duì)稱式”交鋒的中國(guó)人來說是天賜良機(jī)。[全文]
-
把美國(guó)撕成兩半，靠什么？
到底是誰在支持特朗普？若要回答這個(gè)問題，須將目光延伸至美國(guó)以外。特朗普代表的，其實(shí)是席卷整個(gè)西方世界的民粹主義浪潮。民粹主義竟能夠適應(yīng)如此截然不同的政體、文化和歷史，這是否意味著它的背后存在著某種一致的決定因素呢？[全文]
-
在美國(guó)被網(wǎng)絡(luò)“釣魚”的親身經(jīng)歷
我熱愛社交媒體，但是我們必須為其設(shè)立更好的機(jī)制去辨別真假。不論人們有多么熱誠(chéng)，也不管人們可以將博客、推特或謠言寫得多么巧妙，不管病毒化傳播有多大的為例，謊言永遠(yuǎn)都是謊言。[全文]
-
美國(guó)槍擊案標(biāo)準(zhǔn)解釋：有精神病史
“主犯好像都有精神病史。”這已經(jīng)成了對(duì)此類事件的標(biāo)準(zhǔn)解釋。但把注意力集中在精神病史上沒有任何道理。美國(guó)槍擊致死的比率比德國(guó)高50倍，但我們沒有比德國(guó)多出50倍的精神病患者。日本充斥了令人毛骨悚然的電子游戲，以及其他很血腥的娛樂，但2008年日本只有11例槍擊致死的案子。[全文]
-
5%人口、25%罪犯、50%律師
許多年輕人都是法律和社會(huì)不公的受害人，他們得不到充分的官方援助，受到過分起訴和報(bào)復(fù)性判刑。他們是美國(guó)教育的失敗品，承擔(dān)不起社會(huì)服務(wù)和司法公正，也因其被邊緣化。數(shù)千萬生命得不到尊重……這種受到放縱、揮霍和政府冷漠影響的社會(huì)風(fēng)氣，讓美國(guó)付出了慘痛的代價(jià)。[全文]
-
13年后，他們?yōu)槭裁催€在恨美國(guó)？
13年前，也就是911恐怖襲擊發(fā)生后，作者寫了一篇文章《他們?yōu)槭裁春尬覀儯俊?。作者的新思考有何突破，能幫助美?guó)擺脫中東的恨意嗎？[全文]
-
誰失去了伊拉克？
伊拉克已走到轉(zhuǎn)折點(diǎn)的可能性越來越大。與此同時(shí)，在華盛頓，一個(gè)問題開始浮現(xiàn)，就像1950年代關(guān)于中國(guó)國(guó)民黨、1970年代關(guān)于越南政府，現(xiàn)在是：誰失去了伊拉克？[全文]
-
美國(guó)教育輸在哪兒？
皮克提認(rèn)為，“長(zhǎng)期來看，推動(dòng)平等的主要渠道是傳播知識(shí)與技能”。印度和巴西等國(guó)曾實(shí)施高稅率，但并未創(chuàng)造全民共享的經(jīng)濟(jì)成果。相反，東亞國(guó)家識(shí)字率高，勞動(dòng)力技能提高，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和相對(duì)公平。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，教育仍然是重要議題。唉，這正是美國(guó)現(xiàn)在沒做好的領(lǐng)域……[全文]
-
真正的保守主義者：?jiǎn)讨巍P南
喬治·凱南是20世紀(jì)最受尊崇的外交家學(xué)者，是美國(guó)贏得冷戰(zhàn)的遏制戰(zhàn)略主腦。內(nèi)心深處，他的態(tài)度和洞見是保守主義，但不是如今“左”、“右”之爭(zhēng)意義上的保守主義。凱南對(duì)于1986年挑戰(zhàn)者號(hào)爆炸的反應(yīng)是，他寧愿“廢掉美國(guó)整個(gè)宇航項(xiàng)目，然后用這些錢建一個(gè)全國(guó)電報(bào)和火車網(wǎng)，就像以前那樣?！?a href="/FaLiDe-ZhaKaLiYa/2014_02_24_208451.shtml">[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心