
丁一凡國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長(zhǎng)
-
穩(wěn)定不是什么都不做,也不是懼怕外媒“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)論”
外媒不斷渲染“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)論”,背后有其投資目的。曾經(jīng)在中國(guó)金融市場(chǎng)吃過虧的人拼命詆毀中國(guó)經(jīng)濟(jì),編造各種各樣的故事,試圖煽動(dòng)資本離開中國(guó)市場(chǎng),報(bào)復(fù)中國(guó)一把。索羅斯就曾說,我對(duì)打敗中國(guó)的興趣,超過關(guān)心美國(guó)國(guó)家利益。[全文]
-
如何抵御“輸入型通脹”?人民幣可適當(dāng)升值
中國(guó)得學(xué)學(xué)這個(gè)底氣,人民幣越升值,進(jìn)口的原材料越便宜,就越能抵御“輸入型通脹”。我覺得不要低估中國(guó)的出口企業(yè),它們還是挺厲害的,在國(guó)際市場(chǎng)上非常有競(jìng)爭(zhēng)力。[全文]
-
中國(guó)加入CPTPP最大的絆腳石可能不是日澳,而是加墨
日本和澳大利亞都有愿意中國(guó)加入的因素,下一步談判的難點(diǎn)不在日澳,而是太平洋對(duì)面的加拿大和墨西哥。加拿大和墨西哥會(huì)基于《美墨加協(xié)定》中的“毒丸條款”而被迫站隊(duì),所以無(wú)形中就把美國(guó)牽扯進(jìn)來(lái)了。 [全文]
-
為了資本放棄共同富裕,這在我們國(guó)家是不可能的
資本的邏輯是盈利,但我們要建設(shè)小康社會(huì),要讓大家共同發(fā)展、共同富裕,讓我們?yōu)榱速Y本而放棄自己的目標(biāo)是不可能的。我覺得在這點(diǎn)上,中國(guó)有足夠的能力,我們總結(jié)出了一些與資本進(jìn)行周旋的經(jīng)驗(yàn)。[全文]
-
印度“傳染”東南亞,或?qū)θ虍a(chǎn)業(yè)鏈造成更大影響?
中國(guó)農(nóng)業(yè)部門以前非常擔(dān)心東南亞熱帶水果進(jìn)入中國(guó)會(huì)沖擊中國(guó)水果市場(chǎng)。沒想到其他國(guó)家也喜歡上了中國(guó)的溫帶水果,中國(guó)蘋果出口猛增?,F(xiàn)在這些國(guó)家疫情泛濫,整個(gè)蘋果供應(yīng)鏈中斷,我們蘋果出口只能轉(zhuǎn)銷國(guó)內(nèi),才會(huì)出現(xiàn)如今的價(jià)格下滑。[全文]
-
抗擊新冠成績(jī)單背后,是制造業(yè)的賽跑
40年前,美國(guó)的新自由主義思潮興起時(shí),輿論認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的高地,占領(lǐng)那些工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,把后面加工制造的環(huán)節(jié)讓給其他國(guó)家去做。結(jié)果,社會(huì)風(fēng)氣認(rèn)為制造業(yè)都是些不體面的工作,人們都要去尋找賺錢更多,工作條件更舒適的工作。多少年過來(lái),美國(guó)已經(jīng)找不到適合于制造業(yè)發(fā)展的人力資源了[全文]
-
防范平臺(tái)壟斷和資本無(wú)序擴(kuò)張,要做這三個(gè)區(qū)分
2020年是特殊的一年,是充分展現(xiàn)中國(guó)政府與社會(huì)的能力的一年。2021年“十四五”規(guī)劃的開局即將上馬,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迎接新動(dòng)力。對(duì)于金融領(lǐng)域的關(guān)鍵管控依然必要;對(duì)于平臺(tái),應(yīng)該理解其“自然壟斷”的特性,但要防止市場(chǎng)絕對(duì)壟斷和資本無(wú)序擴(kuò)張。[全文]
-
美國(guó)“韭菜”造反,對(duì)中國(guó)意味著什么?
散戶利用華爾街規(guī)則“造反”類似特朗普的政治“造反”,逼迫金融精英和政治精英破壞了自己制定的規(guī)則。但全局看,這樣的“造反”缺乏組織和力量,不但無(wú)法撼動(dòng)制度,反而會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的回?cái)[。[全文]
-
刺激內(nèi)循環(huán),我們2008年以后就做過了
2009年,我們的外貿(mào)訂單遭遇斷崖式下跌,當(dāng)時(shí)我們就出臺(tái)了經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,不僅維持了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而且提升了增長(zhǎng)質(zhì)量。而且以往我們是嵌入到別人主導(dǎo)的全球化中,現(xiàn)在我們開始主動(dòng)塑造外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境,改善全球發(fā)展格局。[全文]
-
寧可慢一點(diǎn),也要保持我們金融市場(chǎng)安全
在金融開放問題上,不能夠一根筋,不能夠想著因?yàn)榻鹑陂_放是好事,所以我們就要沿著既定路線圖一直走到底,這個(gè)在過去歷史上是有教訓(xùn)的。[全文]
-
眼光朝內(nèi),將4億中產(chǎn)做大到8億,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要
我們從疫情就能看出,未來(lái)10年內(nèi),世界經(jīng)濟(jì)能否恢復(fù)到疫情之前的水平都值得懷疑。世界經(jīng)濟(jì)就是這個(gè)狀態(tài),我們必須承認(rèn)現(xiàn)實(shí),要想辦法從14億人的市場(chǎng)中找機(jī)會(huì)。中國(guó)現(xiàn)在有4億中產(chǎn),要做的是把這4億變成8億,這就有了很大回旋余地,不用怕世界市場(chǎng)出現(xiàn)大幅萎縮。[全文]
-
美國(guó)大選如何影響美國(guó)外交政策和對(duì)華政策
中方會(huì)積極響應(yīng)拜登恢復(fù)對(duì)華對(duì)話和合作的態(tài)度,中國(guó)也歡迎和美國(guó)展開有規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)。良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是一種進(jìn)步的手段,是推動(dòng)改革發(fā)展的動(dòng)力。中國(guó)不怕有規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng),我們更希望在有規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)中找到合作的機(jī)會(huì),緩解競(jìng)爭(zhēng)的烈度。疫情使得全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展更向中國(guó)傾斜,中國(guó)現(xiàn)在也在強(qiáng)調(diào)深化對(duì)外開放、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新,在未來(lái)5至10年,中國(guó)市場(chǎng)的吸引力是不可抗拒的。隨著中國(guó)實(shí)力上升、美國(guó)相對(duì)下降,中美的關(guān)系也會(huì)更加趨于平衡。[全文]
-
下定決心開放服務(wù)市場(chǎng),對(duì)中國(guó)未必是災(zāi)難
金融業(yè)開放,首先需要有金融業(yè)的權(quán)威性人物或企業(yè)帶頭去做,讓外界大眾相信你是真的想把海南金融市場(chǎng)搞活起來(lái),在這樣的前提下,再分步驟地將金融產(chǎn)品推出來(lái),這樣自貿(mào)港才會(huì)慢慢形成自由金融市場(chǎng)。[全文]
-
對(duì)華脫鉤?先問問跨國(guó)公司答不答應(yīng)
新冠疫情出現(xiàn)后,西方一些民粹主義政客醞釀起了與中國(guó)的脫鉤,不斷干預(yù)中國(guó)發(fā)展。實(shí)際上,西方國(guó)家如今的經(jīng)濟(jì)問題主要源于新自由主義思潮造成的當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)萎縮。如今,與中國(guó)脫鉤就必須重新塑造產(chǎn)業(yè)鏈,可能就會(huì)降低已經(jīng)構(gòu)建起來(lái)的全球產(chǎn)業(yè)鏈的效率。[全文]
-
歐美經(jīng)濟(jì)政策是為續(xù)命,中國(guó)沒必要跟著他們跑
該干的事情還得干,不能因噎廢食,不能因?yàn)槌霈F(xiàn)個(gè)別負(fù)面情況,就不投資了,過去的事實(shí)已經(jīng)證明投資對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)。中國(guó)有一個(gè)傳統(tǒng)智慧,叫“水至清則無(wú)魚”,我們不能指望在新的投資過程中一點(diǎn)問題都沒有,總會(huì)有人趁機(jī)渾水摸魚,只要能做到嚴(yán)格監(jiān)管、事后追責(zé)就可以了。[全文]
-
擔(dān)心中國(guó)或?qū)W習(xí)中國(guó),是硬幣的兩面
隨著中國(guó)走向世界經(jīng)濟(jì)和政治舞臺(tái)的中央,越來(lái)越多的國(guó)家、越來(lái)越多的有識(shí)之士都把目光投向中國(guó),投向中國(guó)道路和中國(guó)模式。這是“百年未有之大變局”的一部分,也是中西方軟硬實(shí)力此長(zhǎng)彼消的發(fā)生巨變的一部分。作為中國(guó)人,我們?yōu)樽约旱某晒Ω械綗o(wú)比自豪,當(dāng)然也要保持清醒的頭腦。[全文]