-
特朗普改革:“快刀斬亂麻”,還是“亂麻止快刀”?
想要恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì),只有靠中國(guó)。但是,我們是否要幫他,以及幫到什么程度,這都是由中國(guó)決定的。不排除特朗普會(huì)看清這一點(diǎn)。然而,他作為一個(gè)生意人,習(xí)慣于先虛張聲勢(shì)、漫天要價(jià)來(lái)嚇唬你,再就地還價(jià)。這就是他的行事風(fēng)格。[全文]
-
對(duì)話(huà)希臘前財(cái)長(zhǎng):談?wù)勝Y本主義的未來(lái)
現(xiàn)在的資本比2008年時(shí)更加強(qiáng)大,而且是以一種新型的資本形式,一種與資本主義本身不相符的資本形式。它有點(diǎn)像非常致命的病毒,可以殺死它賴(lài)以生存的母體,所以資本殺死了資本主義。[全文]
-
美國(guó)對(duì)華政策的終極目標(biāo)究竟是什么?
戰(zhàn)后在美國(guó)形成的政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)存在的最大的問(wèn)題,就是他們認(rèn)為存在一套抽象的普遍真理,這套真理可以無(wú)視一個(gè)國(guó)家的歷史、文化、傳統(tǒng)背景,在全球范圍內(nèi)普遍適用。[全文]
-
歐洲要有勇氣解決“美國(guó)問(wèn)題”,可借鑒中國(guó)-東盟的智慧
最近幾年非西方世界對(duì)中國(guó)和美國(guó)認(rèn)知的變化,標(biāo)志著世界進(jìn)入了“覺(jué)醒年代”?,F(xiàn)在特別需要我們中國(guó)作為一個(gè)成功的案例,需要我們提供中國(guó)知識(shí)和中國(guó)知識(shí)體系,我們還要和其它南方國(guó)家一起創(chuàng)造“全球南方”的話(huà)語(yǔ)體系和知識(shí)體系。[全文]
-
面對(duì)災(zāi)難,有幾種現(xiàn)象可謂中國(guó)獨(dú)有
2020年的加州山火,消防隊(duì)員出動(dòng)之前,要先談漲工資,讓把合同改了才去。看起來(lái)好像勞動(dòng)法執(zhí)行得很好,但當(dāng)這樣一種風(fēng)氣已凌駕于人的生命和人民的利益之上時(shí),我們就要問(wèn)這種程序化、僵硬化的法治,它到底是不是一個(gè)好東西。[全文]
-
我們四年前的預(yù)測(cè):特朗普會(huì)卷土重來(lái)
過(guò)去一個(gè)典型的美國(guó)中產(chǎn)者吃麥當(dāng)勞是毫不猶豫的,但現(xiàn)在他們會(huì)說(shuō)麥當(dāng)勞貴了,需要考慮一下。三四個(gè)月前一個(gè)巨無(wú)霸套餐的價(jià)格是15美元,而現(xiàn)在據(jù)說(shuō)價(jià)格又上漲了。這些細(xì)微的變化足以反映出美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題。[全文]
-
讓歐洲擺脫美國(guó)、獨(dú)立自主?
有位同事是共和黨的將軍,擔(dān)任過(guò)北約參謀長(zhǎng)。我曾問(wèn)他:“我們還需要北約嗎?”他回答:“不,我們應(yīng)該在1991年解散北約?!蔽易穯?wèn):“那你們?yōu)槭裁催€繼續(xù)維持北約?”他說(shuō)有三個(gè)原因:為了讓美國(guó)留在歐洲;阻止俄羅斯人進(jìn)入歐洲;壓制德國(guó)。[全文]
-
中國(guó)科技事業(yè)跨越式發(fā)展:我們做對(duì)了什么?
從0到1的突破,我們確實(shí)有許多工作需要完成,也需要彌補(bǔ)相關(guān)的機(jī)制。而從1到10、再到100的過(guò)程,也并非那么簡(jiǎn)單。[全文]
-
從舟曲涅槃看西部振興
實(shí)際上在鄉(xiāng)村振興的時(shí)代,人力資源的流動(dòng)它不是單向的,而是一個(gè)雙向流動(dòng)、雙向選擇的過(guò)程。在鄉(xiāng)村振興的設(shè)計(jì)中,除了優(yōu)厚的政策之外,更多的是這種事業(yè)平臺(tái)、生活平臺(tái)的打造,讓能人的心能留在這里。[全文]
-
中國(guó)“娃娃”的覺(jué)醒
中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)最大的變化,就是中國(guó)“娃娃”的覺(jué)醒。他們是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的原住民,他們很多都出過(guò)國(guó),往往比他們的父輩和老師更了解真實(shí)的外部世界。他們是完全平視西方的,甚至有點(diǎn)俯視。[全文]
-
今天的中國(guó),經(jīng)得起全方位國(guó)際比較
我們?cè)缭摪巡蛔孕诺拿弊?,送給我們的對(duì)手。[全文]
-
北約“亞太化”?只會(huì)讓自己加速走衰
歐洲有些人主張歐洲要獨(dú)立自強(qiáng),他們感到非常心痛的地方就是歐洲老整合不起來(lái)。[全文]
-
美國(guó)為什么成了一個(gè)“解決不了問(wèn)題的國(guó)家”?
美國(guó)為什么矛盾越來(lái)越嚴(yán)重?我認(rèn)為它的問(wèn)題就是美國(guó)立法的時(shí)候,憲法體制的設(shè)計(jì)。美國(guó)立國(guó)是走私商人加奴隸主建的,整個(gè)美國(guó)體制設(shè)計(jì)的目的,就是要阻止后面的改革。[全文]
-
回望奧運(yùn),一群敢打敢拼敢言的中國(guó)“00后”沖向世界
下一次要明確不允許它這樣,所有國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員藥檢都應(yīng)該是一樣的,絕對(duì)不能因?yàn)槭侵袊?guó)運(yùn)動(dòng)員就要比你多檢測(cè)。這是不允許的,這是對(duì)人格的侮辱。當(dāng)然這要有大量的體育外交的投入,還要有人才,還有能力的培養(yǎng)。[全文]
-
鄧小平的三個(gè)戰(zhàn)略抉擇,改變了中國(guó)和世界
在中國(guó)發(fā)展的三個(gè)特殊的歷史時(shí)刻,鄧小平為中國(guó)做了三個(gè)戰(zhàn)略抉擇,其深遠(yuǎn)意義怎么評(píng)估都不過(guò)分。[全文]
-
美國(guó)軍事霸權(quán)正迅速喪失
美元真正的錨是軍事霸權(quán)。軍事霸權(quán)喪失了以后,肯定必然要帶來(lái)美元信用的徹底崩盤(pán)。[全文]
-
“這是俄羅斯三百年來(lái)最大的覺(jué)醒”
我覺(jué)得俄羅斯和中國(guó)這兩個(gè)大國(guó)以及雙方偉大的人民開(kāi)展雙贏的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系就可以了,不必在乎他方滿(mǎn)意不滿(mǎn)意。他們對(duì)我們不滿(mǎn)意,那我們對(duì)他們滿(mǎn)意不滿(mǎn)意?[全文]
-
來(lái)自全球南方的智慧,“順之者昌,逆之者衰”
歐洲背離了和平共處五項(xiàng)原則,支持“顏色革命”和北約東擴(kuò),結(jié)果今天的歐洲既失去了和平,又失去了發(fā)展。與此相反,中國(guó)和東盟所代表的亞洲,人口比歐洲多三倍,奉行和平共處五項(xiàng)原則,結(jié)果是長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的和平與發(fā)展。[全文]
-
“一出國(guó)就愛(ài)國(guó)”與“一來(lái)華就愛(ài)華”
西方媒體丑化中國(guó)已到了無(wú)以復(fù)加的地步,以至于許多中國(guó)人習(xí)以為常、日用而不覺(jué)的小事,就足以使許多老外驚掉下巴。[全文]
-
對(duì)二十屆三中全會(huì)“神經(jīng)過(guò)敏”的西方人,注定會(huì)失望
美國(guó)的一個(gè)智庫(kù)不久前發(fā)表的一份報(bào)告說(shuō),美國(guó)制裁華為,結(jié)果發(fā)覺(jué)制裁不下去了,因?yàn)槊绹?guó)立法部門(mén)通過(guò)的法律不光是禁止華為產(chǎn)品,也禁止美國(guó)采購(gòu)其它購(gòu)買(mǎi)華為產(chǎn)品的外國(guó)公司的產(chǎn)品——這就難辦了,因?yàn)槿A為已經(jīng)無(wú)處不在了。[全文]