-
世界進(jìn)入第四波“中學(xué)西漸”
世界各地幾乎都出現(xiàn)了“中國(guó)模式熱”,全世界對(duì)中國(guó)知識(shí)的需求日益增加,同時(shí)中國(guó)知識(shí)也隨著中國(guó)崛起迅速外溢,影響越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)。[全文]
-
特朗普變法:“快刀斬亂麻”或?qū)⒊伞皝y麻止快刀”
美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)大多數(shù)是結(jié)構(gòu)性、歷史性的,絕不可能通過(guò)一屆政府一次變法而改變。美國(guó)的失敗可能比美國(guó)的強(qiáng)大更危險(xiǎn),帝國(guó)的退縮可能比擴(kuò)張更瘋狂,我們要做好各種準(zhǔn)備,既要準(zhǔn)備與美國(guó)達(dá)成新的合作共贏模式,也要準(zhǔn)備迎接各種無(wú)底線的挑釁和攻擊。[全文]
-
DeepSeek震撼
這次在歐洲我也有這個(gè)感覺(jué),為什么他們這么被震撼?因?yàn)樗麄円幌戮涂吹?,美?guó)對(duì)中國(guó)的科技封鎖是沒(méi)有用的。[全文]
-
“洋悟”運(yùn)動(dòng):中美民眾大對(duì)賬
很多美國(guó)朋友在小紅書(shū)上走過(guò)一圈,甚至還有很多人留下來(lái)了,對(duì)于這些人來(lái)說(shuō),確實(shí)是看見(jiàn)了完全不一樣的世界,同時(shí)相當(dāng)多的人開(kāi)始反思,為什么美國(guó)普通人的生活是這樣?[全文]
-
近代以來(lái),“中國(guó)夢(mèng)”是如何一步步實(shí)現(xiàn)的?
時(shí)至今日,我們可以毫不夸張地?cái)嘌?,康有為、梁?jiǎn)⒊?、孫中山所描畫(huà)的新中國(guó)藍(lán)圖、金仲華九十多年前的“中國(guó)夢(mèng)”,絕大多數(shù)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。而且中國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí),在很多方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的夢(mèng)想。[全文]
-
談?wù)勎鞣街贫鹊姆饨ㄐ?/a>
我們討論封建性,其實(shí)歸根到底是在討論資本主義制度本身的缺陷。反封建真正的靈魂在于反自我落后的那些東西。不光是反外在的封建性,還要反自己內(nèi)心的封建性。[全文]
-
即使美國(guó)退出,我們?nèi)阅軒ьI(lǐng)大家前行,這是中國(guó)今天的底氣
錢凱港項(xiàng)目的示范效應(yīng)巨大,但是我們依舊面臨一個(gè)問(wèn)題,就像中阿核電站這種具有戰(zhàn)略意義的項(xiàng)目可能會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的影響而被取消或暫停。[全文]
-
中國(guó)強(qiáng)勢(shì)反制裁,用美國(guó)聽(tīng)得懂的方式給美國(guó)立規(guī)矩
不久前,我接受泰國(guó)媒體采訪,被問(wèn)到美國(guó)如果老是不接受中國(guó)崛起怎么辦,我笑著說(shuō):“如果美國(guó)還不接受,我們就迫使它接受吧!”[全文]
-
德國(guó)亂、法國(guó)亂、韓國(guó)亂,西方模式怎么了?
古希臘哲學(xué)家柏拉圖曾說(shuō)過(guò),人生病時(shí),難道去廣場(chǎng)上讓路人隨便選一個(gè)人治病,不如找專業(yè)醫(yī)生更可行嗎?這也是在強(qiáng)調(diào)治國(guó)理政必須依賴人才,避免盲目的“廣場(chǎng)政治”。 [全文]
-
運(yùn)河:從歷史走進(jìn)新時(shí)代
如果說(shuō)人民是肌體、制度是骨架、語(yǔ)言文化是靈魂,那么運(yùn)河就是我們的人造血管。中國(guó)人從來(lái)沒(méi)有屈從于自然的阻隔和疆界,把各個(gè)地理區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)給結(jié)合成一個(gè)更大的有機(jī)的生命體,并且通過(guò)運(yùn)河滋養(yǎng)著政治中心和高度發(fā)達(dá)的政治文明。[全文]
-
震撼世界的中國(guó)能源轉(zhuǎn)型
“我們現(xiàn)在所處的世界,幾乎所有的能源故事本質(zhì)上都是中國(guó)故事?!?a href="/ZhangWeiWei/2025_01_12_761823.shtml" target="_blank">[全文]
-
人民城市建設(shè),具有深遠(yuǎn)的全球意義
人民城市讓生活更美好,人民城市建設(shè)就是中國(guó)人每天都在進(jìn)行的偉大的實(shí)踐。盡管我們所取得的成績(jī)離我們的目標(biāo)還有相當(dāng)距離,我們現(xiàn)在還存在種種不足,但我們今天達(dá)到的水平已經(jīng)震撼了這個(gè)世界。中國(guó)人民城市建設(shè)所做的一切,已經(jīng)具有了全球意義。[全文]
-
特朗普改革:“快刀斬亂麻”,還是“亂麻止快刀”?
想要恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì),只有靠中國(guó)。但是,我們是否要幫他,以及幫到什么程度,這都是由中國(guó)決定的。不排除特朗普會(huì)看清這一點(diǎn)。然而,他作為一個(gè)生意人,習(xí)慣于先虛張聲勢(shì)、漫天要價(jià)來(lái)嚇唬你,再就地還價(jià)。這就是他的行事風(fēng)格。[全文]
-
對(duì)話希臘前財(cái)長(zhǎng):談?wù)勝Y本主義的未來(lái)
現(xiàn)在的資本比2008年時(shí)更加強(qiáng)大,而且是以一種新型的資本形式,一種與資本主義本身不相符的資本形式。它有點(diǎn)像非常致命的病毒,可以殺死它賴以生存的母體,所以資本殺死了資本主義。[全文]
-
美國(guó)對(duì)華政策的終極目標(biāo)究竟是什么?
戰(zhàn)后在美國(guó)形成的政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)存在的最大的問(wèn)題,就是他們認(rèn)為存在一套抽象的普遍真理,這套真理可以無(wú)視一個(gè)國(guó)家的歷史、文化、傳統(tǒng)背景,在全球范圍內(nèi)普遍適用。[全文]
-
歐洲要有勇氣解決“美國(guó)問(wèn)題”,可借鑒中國(guó)-東盟的智慧
最近幾年非西方世界對(duì)中國(guó)和美國(guó)認(rèn)知的變化,標(biāo)志著世界進(jìn)入了“覺(jué)醒年代”?,F(xiàn)在特別需要我們中國(guó)作為一個(gè)成功的案例,需要我們提供中國(guó)知識(shí)和中國(guó)知識(shí)體系,我們還要和其它南方國(guó)家一起創(chuàng)造“全球南方”的話語(yǔ)體系和知識(shí)體系。[全文]
-
面對(duì)災(zāi)難,有幾種現(xiàn)象可謂中國(guó)獨(dú)有
2020年的加州山火,消防隊(duì)員出動(dòng)之前,要先談漲工資,讓把合同改了才去。看起來(lái)好像勞動(dòng)法執(zhí)行得很好,但當(dāng)這樣一種風(fēng)氣已凌駕于人的生命和人民的利益之上時(shí),我們就要問(wèn)這種程序化、僵硬化的法治,它到底是不是一個(gè)好東西。[全文]
-
我們四年前的預(yù)測(cè):特朗普會(huì)卷土重來(lái)
過(guò)去一個(gè)典型的美國(guó)中產(chǎn)者吃麥當(dāng)勞是毫不猶豫的,但現(xiàn)在他們會(huì)說(shuō)麥當(dāng)勞貴了,需要考慮一下。三四個(gè)月前一個(gè)巨無(wú)霸套餐的價(jià)格是15美元,而現(xiàn)在據(jù)說(shuō)價(jià)格又上漲了。這些細(xì)微的變化足以反映出美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題。[全文]
-
讓歐洲擺脫美國(guó)、獨(dú)立自主?
有位同事是共和黨的將軍,擔(dān)任過(guò)北約參謀長(zhǎng)。我曾問(wèn)他:“我們還需要北約嗎?”他回答:“不,我們應(yīng)該在1991年解散北約。”我追問(wèn):“那你們?yōu)槭裁催€繼續(xù)維持北約?”他說(shuō)有三個(gè)原因:為了讓美國(guó)留在歐洲;阻止俄羅斯人進(jìn)入歐洲;壓制德國(guó)。[全文]
-
中國(guó)科技事業(yè)跨越式發(fā)展:我們做對(duì)了什么?
從0到1的突破,我們確實(shí)有許多工作需要完成,也需要彌補(bǔ)相關(guān)的機(jī)制。而從1到10、再到100的過(guò)程,也并非那么簡(jiǎn)單。[全文]